Решение Петрозаводского городского суда от 11 декабря 2018 года №2а-8228/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 2а-8228/2018
11.12.2018 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи Е.В. Лазаревой

при секретаре А.А. Куценко

с участием представителей:

административного истца административного ответчика В.В. Лушина, действующего на основании доверенности от 17.10.2018, К.Ю. Слабко, действующей на основании доверенности от 21.12.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семенова Юрия Николаевича к администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным уведомления N 33-2018 от 10.10.2018 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам,

УСТАНОВИЛ:
Семенов Юрий Николаевич (далее - административный истец, собственник, заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа (далее - административный ответчик, Администрация) о признании незаконным уведомления N 33-2018 от 10.10.2018 (далее - оспариваемое уведомление, уведомление от 10.10.2018), которым заявитель был уведомлен о несоответствии указанных в уведомлении о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> (далее - спорный участок) по адресу: г. Петрозаводск, <данные изъяты> (далее - спорный дом), предельным параметрам разрешенной реконструкции, полагая, что у Администрации отсутствовали правовые основания для его направления с указанным в нем основанием.
Судом в судебном заседании 10.12.2018 в 10:00 час., в котором принимали участие представители административных истца и ответчика, был объявлен перерыв до 11:15 11.12.2018 и рассмотрение дела после перерыва продолжено с участием тех же участников.
Заявитель, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Его представитель в ходе рассмотрения дела на требованиях настаивал.
Представитель административного ответчика полагал требования не подлежащими удовлетворению.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Заявитель с 22.04.2014 является собственником спорного участка и расположенного на нем жилого дома 1924 года постройки.
Спорный участок сформирован и поставлен 08.11.2005 на кадастровый учет в существующих границах, имеет площадь 1500 кв.м., относится к землям населенных пунктов и согласно данным Единого государственного реестра недвижимости имеет вид разрешенного использования для размещения дома индивидуальной жилой застройки (эксплуатации жилого дома).
Согласно основному чертежу Генерального плана города Петрозаводска, утвержденного, решением Петрозаводского городского Совета от 11.07.2008 N XXVI/XX-361 (далее - ГП г. Петрозаводска) спорный участок находится в границах рекреационной зоны зеленых насаждений общего пользования.
В соответствие с Правилами землепользования и застройки г. Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа, утвержденными решением Петрозаводского городского Совета от 11.03.2010 N 26/38-771 (далее - ПЗЗ г. Петрозаводска, Правила) спорный участок относится к территориальной зоне Рпр - природно-рекреационная зона, в которой допускаются следующие виды разрешенного использования:
- основные - зеленые насаждения; сады, скверы, бульвары; велосипедные и пешеходные дорожки; площадки для отдыха; открытые спортивные и детские площадки; малые архитектурные формы; элементы благоустройства; памятники, стелы, мемориалы, памятные знаки;
- вспомогательные - общественные туалеты; хозяйственные площадки; объекты транспортной и инженерной инфраструктуры (обслуживающие зону);
- условно разрешенные виды использования - объекты общественного питания (обслуживающие зону); культурное развитие; культовые объекты.
При этом спорный участок находится на расстоянии, не превышающем 100 м от уреза воды озера Логмозеро, в его водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе. Кроме того, спорный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (далее - второй пояс ЗСО).
Собственник 02.10.2018 обратился в Администрацию с уведомлением о планируемой реконструкции спорного дома в качестве объекта индивидуального жилищного строительства (далее - ИЖС) на спорном участке (далее - уведомление от 02.10.2018), указав, помимо прочего, сведения о планируемых параметрах объекта ИЖС, в целях реконструкции которых подано уведомление о планируемом строительстве, в том числе об отступах от границ земельного участка, согласно которым по результатам реконструкции спорный дом будет иметь параметры 10,08 м х 11 м, высоту - 2 этажа с предельной высотой 9 м с отступами от границ: на север - 7 м, юг - 30 м, восток - 13 м, запад - 11 м.
Администрация оспариваемым уведомлением сообщила заявителю о несоответствии указанных в уведомлении от 02.10.2018 параметров объекта ИЖС установленным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, поскольку в соответствие с ППЗ г. Петрозаводска спорный участок расположен в природно-рекреационной зоне (Рпр), где согласно ст. 60 Правил ИЖС не предусмотрено.
Уведомление от 10.10.2018 было получено административным истцом 15.10.2018, а с настоящим административным иском он обратился 29.11.2018.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 1, пп. 1 и 2 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ по жалобам на действия должностного лица административный истец должен доказать, нарушены ли оспариваемым решением, действием (бездействием) его права, свободы и законные интересы, соблюден ли срок обращения в суд, а административный ответчик обязан доказать, что им при вынесении оспариваемого решения, совершения действия (бездействия) соблюдены требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемых действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения полностью или частично заявленных требований является признание оспариваемых решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
При этом с учетом разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - постановление N 36) исходит из недопустимости признания обоснованным оспариваемого решения со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения должностного лица, изменяя таким образом основания принятого решения.
Поскольку каким-либо нормативным актом не установлен срок обращения в суд с заявлением о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам, суд исходит из общего трехмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, который по настоящему делу не пропущен.
В соответствие с пп. 5 и 6 ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в целях реконструкции объекта ИЖС застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления либо направляет посредством почтового отправления с уведомлением о вручении уведомление о планируемой реконструкции объекта ИЖС (далее также - уведомление о планируемом строительстве), содержащее, в том числе, сведения о виде разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства (объекта ИЖС) и планируемых параметрах объекта ИЖС, в целях реконструкции которого подано уведомление о планируемом строительстве, в том числе об отступах от границ земельного участка.
В силу пп. 1 и 2 ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке направляется застройщику, в том числе, в случае, если:
- указанные в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта ИЖС не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;
- размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта ИЖС не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.
Согласно пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земли населенных пунктов используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. При этом правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов, а любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.
В соответствие с пп. 1 и 5 п. 1, пп. 5, 9, 12 ст. 85 ЗК РФ в состав земель населенных пунктов входят земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами, в том числе, к:
- жилым территориальным зонам, которые предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения. Жилые зоны могут предназначаться для индивидуальной жилой застройки, малоэтажной смешанной жилой застройки, среднеэтажной смешанной жилой застройки и многоэтажной жилой застройки, а также иных видов застройки согласно градостроительным регламентам;
- рекреационным зонам (в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами), которые используются для отдыха граждан и туризма;
- земельным участкам общего пользования (занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами), которые могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков); градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений (п. 2 ст. 85 ЗК РФ).
Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, которые могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (п. 3 ст. 85 ЗК РФ).
Если земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон (в случае, если виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования или их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом), они могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры. Реконструкция существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами (п. 4 ст. 85 ЗК РФ).
Согласно взаимосвязанным положениям п. 1 ч. 6 ст. 30, чч. 1-2.1, 4 ст. 37 ГрК РФ в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (основные, условно разрешенные и вспомогательные виды разрешенного использования), при этом установление основных видов разрешенного использования является обязательным, а вспомогательные виды разрешенного использования допустимы только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляются совместно с ними, а основные и вспомогательные виды разрешенного использования выбираются правообладателями (за исключением органов публичной власти и учрежденных ими учреждений и унитарных предприятий) самостоятельно без дополнительных разрешений и согласований.
Аналогичные положения относительно видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства содержаться в ст. 27 ПЗЗ г. Петрозаводска.
В соответствие с взаимосвязанными положениями п. 2 ч. 6 ст. 30, чч. 1, 1.2 ст. 38 ГрК РФ в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, включающие в себя: предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь; минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений; предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений, сооружений; максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка; иные предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Аналогичные положения относительно предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства закреплены в ст. 30 ПЗЗ г. Петрозаводска.
По смыслу указанных нормативных предписаний, уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам направляется, если указанные в уведомлении о планируемом строительстве сведения о земельном участке, на котором планируется строительство объекта ИЖС, его параметры не соответствуют требованиям градостроительного регламента, в том числе:
- площадь земельного участка не соответствует предельным (минимальным и (или) максимальным) размерам земельных участков для соответствующего вида разрешенного использования;
- нарушены минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений;
- предельное количество этажей и (или) предельная высота зданий, строений, сооружений больше (выше) или меньше (ниже) установленных;
- превышен максимальный процент застройки в границах земельного участка, исходя из соотношения застраиваемой площади земельного участка ко всей его площади;
- нарушены иные предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Соответственно, уведомление по основанию, установленному п. 1 ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ, направляется только в том случае, если в соответствие с зонированием территории на соответствующем участке допускается строительство или реконструкция объектов ИЖС, однако в уведомлении о планируемом строительстве параметры объекта ИЖС не соответствуют требованиям градостроительного регламента (например, площадь земельного участка или площадь застройки меньше предельной, нарушены минимальные отступы от границ земельного участка и т.д.).
В случае, если в соответствие с взаимосвязанными положениями пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 7, пп. 2 и 3 ст. 85 ЗК РФ, п. 1 ч. 6 ст. 30, ст. 37 ГрК РФ предусмотренный градостроительным регламентом вид разрешенного использования земельного участка не допускает размещение объекта ИЖС, застройщику направляется уведомление о недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке по основанию, установленному п. 2 ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ.
Это же следует из ч. 11 ст. 51.1 ГрК РФ, согласно которой в уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке должны содержаться все основания направления застройщику такого уведомления с указанием, в том числе:
- предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, которые установлены правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательных требований к параметрам объектов капитального строительства, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, действуют на дату поступления уведомления о планируемом строительстве и которым не соответствуют параметры объекта ИЖС, указанные в уведомлении о планируемом строительстве;
- установленный вид разрешенного использования земельного участка, виды ограничений использования земельного участка, в связи с которыми не допускается строительство или реконструкция объекта ИЖС (в случае недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке).
В ходе рассмотрения дела было установлено и не оспаривается, что спорный участок согласно ГП г. Петрозаводска находится в границах рекреационной зоны зеленых насаждений общего пользования, а согласно с ПЗЗ г. Петрозаводска - в природно-рекреационной зоне, в которой не допускается размещение объектов ИЖС, в связи с чем ПЗЗ г. Петрозаводска в отношении спорного участка не определены предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов ИЖС.
Таким образом, у Администрации не имелось оснований для направления уведомления о несоответствии указанного в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам на основании п. 1 ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ только в связи с тем, что на нем в соответствие с ПЗЗ г. Петрозаводска не допускается строительство или реконструкция объекта ИЖС.
Имея ввиду полученные в ходе рассмотрения дела сведения относительно фактических обстоятельств, суд считает необходимым обратить внимание административного ответчика на вытекающую из общеправового принципа правовой определенности, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые гарантируют, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение прав, тщательности при оформлении соответствующих документов (постановление Конституционного Суда РФ N 1-П от 14.01.2016, определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 N 2794-О и др.), нашедший свое отражение применительно к спорным правоотношениям в ч. 11 ст. 51.1 ГрК РФ, ч. 9 ст. 7, п. 8 ст. 14 ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Соответственно, суд при разрешении дела не может подменить административный орган, изменив основания принятого решения, которое может быть предметом последующей судебной проверки (п. 61 постановления N 36), путем указания исчерпывающего перечня оснований направления уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке, в случае, если Администрацией будет принято соответствующее решение.
С учетом изложенного, оспариваемое уведомление в силу п. 4 ч. 9 ст. 226 КАС РФ является незаконным, как не соответствующее нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, и при этом нарушающим права заявителя (как ограничивающее возможность реконструкции спорного дома), в связи с чем суд находит обоснованными заявленные требования о признания его незаконным.
Однако, решая вопрос о порядке устранения допущенных нарушений (п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3, ч. 9 ст. 227 КАС РФ), суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела были установлены иные заслуживающие внимания обстоятельства, которые хотя и не были учтены при принятии оспариваемого уведомления, но касаются прав и законных интересов иных лиц, имеют очевидный публичный интерес ввиду того, что вопросы обеспечения (в том числе, информационного) градостроительной деятельности, затрагивают вопросы обеспечения требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, комфортности городской среды (пп. 1, 2 и 8 ст. 2 ГрК РФ, п. 6 Указа Президента РФ от 07.05.2018 N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года").
При этом также учитывается, что в силу ч. 7 ст. 51.1 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве:
- проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта ИЖС в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации (пункт 1);
- направляет застройщику уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке (пункт 2).
С учетом указанного нормативного предписания во взаимосвязи с ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ в любом случае по результатам рассмотрения уведомления о планируем строительстве в адрес застройщика должно быть направлено либо уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке, либо уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке.
Соответственно, принимая во внимание задачи административного судопроизводства, закрепленные в пп. 2-4 ст. 3 КАС РФ, принципы законности и справедливости при рассмотрении и разрешении административных дел при активной роли суда (пп. 3 и 7 ст. 6, ст.ст. 9, 14 КАС РФ), суд полагает необходимым возложить на Администрацию обязанность рассмотреть уведомление от 02.10.2018, учитывая необходимые юридически значимые обстоятельства, связанных с расположением спорного участка в границах рекреационной зоны зеленых насаждений общего пользования (в соответствие с ГП г. Петрозаводска), в территориальной зоне Рпр - природно-рекреационная зона (согласно ПЗЗ г. Петрозаводска), в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе озера Логмозеро, а также во втором поясе ЗСО, имея ввиду и фактическое расстояние до береговой линии озера Логмозера (применительно к ч. 6 ст. 6, ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ издержки, понесенные административным истцом, следует отнести на ответчика.
Настоящее решение не требует опубликования в официальном печатном издании.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228, 295-298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Признать незаконным и отменить уведомление N 33-2018 от 10.10.2018 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам, выданное по уведомлению Семенова Юрия Николаевича о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 27.09.2018, зарегистрированное 02.10.2018.
Обязать администрацию Петрозаводского городского округа в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу повторно рассмотреть уведомление Семенова Юрия Николаевича о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 27.09.2018, зарегистрированное 02.10.2018.
Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу сообщить административному истцу и в суд о принятом решении.
Взыскать с администрации Петрозаводского городского округа в пользу Семенова Юрия Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Лазарева
Решение в окончательной форме принято 14.12.2018.
Срок подачи апелляционной жалобы - 14.01.2019 включительно.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка