Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-818/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 2а-818/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи - С.А. Горбарчука,
при секретаре - О.И. Емельяненко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N10 по Брянской области к Синегубову Владимиру Георгиевичу об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее - МИФНС N 10 по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства N-ИП, N-ИП в отношении индивидуального предпринимателя Синегубова В.Г. о взыскании налога, пени, штрафа.
В связи с тем, что должник не исполнил требования взыскателя об уплате налогов и пеней, МИФНС России N10 по Брянской области просит суд установить в отношении Синегубова В.Г. временные ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований МИФНС России N10 по Брянской области.
И.о. начальника МИФНС N 10 по Брянской области Руденок А.Н. представил суду заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку 5.03.2019 Бежицким РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области в отношении Синегубова В.Г. в рамках сводного исполнительного производства N-СД вынесено постановление о временном ограничении выезда сроком действия до 5.09.2019г.
Административный ответчик Синегубов В.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Лыженкова М.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление административного истца МИФНС России N 10 по Брянской области об отказе от заявленных требований изложено письменно и приобщено к материалам дела.
Поскольку заявление административного истца МИФНС России N 10 по Брянской области об отказе от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области к Синегубову Владимиру Георгиевичу об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
