Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 апреля 2021 года №2а-808/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 2а-808/2021
Именем Российской Федерации
Г. Чита 08 апреля 2021 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Ивенковой Н. А. о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о восстановлении срока на подачу заявления, взыскании с Ивенковой Н.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014г., земельного налога с физических лиц, за 2016 г., 2015 г, 2014 г. в размере 693,68 руб.
О времени и месте рассмотрения дела административный истец и административный ответчик извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель административного истца Сухова Я.А. направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что Ивенкова Н.А. является плательщиком имущественного и земельного налога. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование на взыскание налогов, пени: N 12382 по состоянию на 23.11.2018 г. с указанием выплаты налога и пени в срок до 10.01.2019 г., N 4060 по состоянию на 02.08.2016 г. с указанием выплаты налога и пени в срок до 12.09.2016 г. В добровольном порядке административный ответчик своевременно обязанности по оплате в полном объеме не исполнил.
Как следует из материалов дела, налоговый орган с требованием о выдаче судебного приказа обратился мировому судье по истечении установленного законом срока.
Определением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.06.2020 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.
В Читинский районный суд Забайкальского края налоговый орган обратился 15.03.2021, то есть по истечении названных законодателем сроков.
Суд полагает возможным отклонить ходатайство налогового органа о восстановлении срока, по вышеуказанным административным истцом причинам, поскольку объективных причин, реально препятствующих обращению в суд не приведено.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Ивенковой Н. А. о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу, пени - отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья подпись Андреева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка