Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 2а-802/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 2а-802/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Гичко М. И. о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2017 г.г.. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Гичко М.И. задолженность по налогу, пени в сумме 3 897,12 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 280 рублей, за 2016 год 1 280 рублей, за 2017 год 1 280 рублей, пени в размере 15,12 рублей.
Представитель административного истца по доверенности Сухова Я.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Гичко М.И. возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие в собственности объекта налогообложения.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.
Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Основания и порядок начисления пени регламентирован ст.75 НК РФ.
Согласно материалам дела, в собственности налогоплательщика имеется транспортное средство ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР, государственный регистрационный знак N дата регистрации права собственности 22.04.2008. Административному ответчику направлялось требование с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налога, пени, установлены сроки оплаты задолженности, в том числе требованием N 6591 от 31.01.2019 срок уплаты установлен до 13.03.2019.
Административным ответчиком требования в установленные сроки не исполнены, иного ответчиком не доказано.
Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи от 23.12.2019 судебный приказ отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений.
В подтверждение своих доводов административный ответчик предоставил ответ начальника ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г.Читы Беккер В.А. от 14.07.2020 исх.N 9р/Г-д-730, согласно которому в ходе рассмотрения заявления Гичко М.Н. осуществлена проверка по базе данных "ФИС ГИБДД-M", а также проведена сверка сведений из указанной базы данных со сведениями в рукописных реестрах регистрации. По состоянию на 14.07.2020 установлено, что 22.04.2008 в РЭП ГИБДД по Читинскому району на имя административного истца зарегистрирован автомобиль Toyota Land Cruiser, 1995 года выпуска, двигатель N 1НD-0166675, шасси (рама) N HDJ101-0010195, государственный регистрационный знак N. Согласно сведениям рукописного реестра регистрации N 186 от 08.04.2008, 22.04.2008 на имя Гичко М.И. был зарегистрирован данный автомобиль, выданы свидетельство о регистрации транспортного средства 75СЕ344196 и государственный регистрационный знак N (запись в реестре N 369), 13.05.2008 в регистрационные данные автомобиля внесены изменения в связи с заменой номерных агрегатов (установлен двигатель N 1HD-0159919, шасси (рама) N HDJ101-0007961), выдан дубликат паспорта транспортного средства и автомобиль снят с учета (запись в реестре NN 939. 940). При этом сведения о замене агрегатов и о снятии с учета указанного автомобиля в базе данных отсутствуют.
Таким образом, указанный автомобиль был зарегистрирован на имя административного ответчика в период с 22.04.2008 по 13.05.2008.
Кроме того, по запросу суда предоставлена информация от заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Соломатова О.Н. от 13.07.2020 исх.N 13/9-3489, согласно которой по данным "ФИС ГИБДД-М" на Гичко М.И. транспортные средства не зарегистрированы.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в указанный в исковом заявлении период у административного ответчика объектов налогообложения, в связи с чем, обязанности по уплате налогов у Гичко М.И. не возникло.
На основании изложенного исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Гичко М. И. о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
