Решение Петрозаводского городского суда от 22 ноября 2018 года №2а-8020/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 2а-8020/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Евцемяки О.Д., при участии представителя административного истца Грузднева П.В., административного ответчика Чуриловой А.В., прокурора Ивановой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Чуриловой А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением Чуриловой А.В. об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, одновременно сохранив ей ранее возложенные ограничения. Административный иск заявлен по тем основаниям, что Чурилова А.В. судима приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июля 2010 года по п.п."а,г" ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июня 2011 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 15 июля 2013 года по отбытии срока наказания. Административный ответчик имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также самовольно сменила место жительства, не уведомив об этом органы внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца Грузднев П.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске, дополнил их, просил дополнительно установить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Чурилова А.В. в судебном заседании административный иск не признала, указала, <данные изъяты>.
Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.2 Федерального закона N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствие с п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Чурилова А.В. судима приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 июля 2010 года по п.п."а,г" ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июня 2011 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 15 июля 2013 года по отбытии срока наказания. Решением Петрозаводского городского суда от 16.04.2018 года в отношении Чуриловой А.В. установлен административный надзор сроком на 1 года, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Судимость к настоящему времени не снята и не погашена.
Чурилова А.В. поставлена на учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Из представленных материалов следует, что в период административного надзора Чурилова А.В. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением должностного лица отдела полиции N 3 УМВД России по г. Петрозаводску от 14.06.2018г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка N 11 г.Петрозаводска от 24.10.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением должностного лица отдела полиции N 3 УМВД России по г. Петрозаводску от 27.09.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановления по административным делам административным ответчиком получены, ею не оспорены, вступили в законную силу.
Согласно характеризующим данным Чурилова А.В. <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения против порядка управления и с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N N 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на посещение организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков с обслуживанием посетителей. Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.04.2018 года, оставить без изменения
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Чуриловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административное ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза) в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрета на посещение организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков с обслуживанием посетителей.
Остальные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.04.2018 года, оставить без изменения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина
Мотивированное решение изготовлено
в соответствии со ст. 177 КАС РФ 22.11.2018 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка