Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-798/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N 2а-798/2021
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Панковой Е. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности с Панковой Е. В. по транспортному налогу с физических лиц, пени за 2018 г. в размере 2754 руб. 00 коп., пени в размере 9,48 руб., налог на имущество физических лиц474 руб., пени 1,64 руб, земельный налог 890 руб., пени 3,07 руб., на общую сумму 4132,19 руб.
Панкова Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком транспортного и земельного налога.
Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требования о взыскании налога, пени.
На имя ответчика зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, кроме того, на ответчика зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако налог ответчик не уплачивает.
Административному ответчику направлялось требование N 46503 от 19.12.2019 года с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов в срок до 29.01.2020 года.
В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность.
О времени и месте рассмотрения дела административный извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Панкова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налогов и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодека РФ с административного ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Забайкальскому краю к Панковой Е. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Панковой Е. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 2754 рубля и пени в размере 9,48 рубля.
Взыскать с Панковой Е. В. государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального района "Читинский район".
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2021 года.
Судья подпись Андреева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
