Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-795/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N 2а-795/2021
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Петросяну Ш. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрировано недвижимое имущество и земельные участки, однако налог ответчик не уплачивает, в связи с чем, просит взыскать с Петросяна Ш. Е. задолженность в сумме 78525,65 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14634 рубля, пени в размере 103,18 рублей, земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 63693,94 рубля, пени в размере 94,53 рубля. Петросян Ш.Е. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком налогов. Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требования о взыскании налога, пени. На имя ответчика Петросяна Ш.Е. зарегистрирован дом, расположенный по адресу: <адрес> В силу 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Административному ответчику направлялись требования N 45574 от 12.12.2019 года с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов в срок до 22.01.2020 года, N 38501 от 05.07.2019 года с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов в срок до 25.10.2019 года. В связи с несвоевременной оплатой у налогоплательщика образовалась вышеуказанная задолженность.
О времени и месте рассмотрения дела административный истец извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представитель представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петросян Ш.Е. в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела представил суду решение Забайкальского краевого суда от 18.02.2021 года об установлении кадастровой стоимости вышеуказанных земельных участков, просил произвести перерасчет суммы налога.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налогов и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Петросян Ш.Е. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 3 по Забайкальскому краю, является плательщиком налогов.
Межрайонная ИФНС N 3 по Забайкальскому краю выставила в адрес налогоплательщика требования о взыскании налога, пени.
На имя ответчика Петросяна Ш.Е. зарегистрирован дом, расположенный по адресу: Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Молодежная, д. 2Б пом. 1,2,3,4 с кадастровыми номерами: 75:22:270101:241, 75:22:273502:154, 75:22:270101:240, 75:22:273502:153.
В силу 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
На имя ответчика Петросяна Ш.Е. зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
Административному ответчику направлялись требования N 45574 от 12.12.2019 года с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов в срок до 22.01.2020 года, N 38501 от 05.07.2019 года с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов в срок до 25.10.2019 года.
Из представленного административным ответчиком решения Забайкальского краевого суда от 18.02.2021 года об установлении кадастровой стоимости вышеуказанных земельных участков, следует, что
- установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1 399 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для коммерческой деятельности, для размещения объектов предпринимательской деятельности, расположенного по адресу: Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Молодежная, д. 2Б, в размере, равном его рыночной стоимости: 370 036 (триста семьдесят тысяч тридцать шесть) рублей по состоянию на 1 января 2014 года.
- установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 156 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для коммерческой деятельности, для размещения объектов предпринимательской деятельности, расположенного по адресу: <адрес> в размере, равном его рыночной стоимости: 42 878 (сорок две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей по состоянию на 1 января 2014 года.
- установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 161 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для коммерческой деятельности, для размещения объектов предпринимательской деятельности, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости: 44 253 (сорок четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля по состоянию на 1 января 2014 года.
- установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1 279 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для коммерческой деятельности, для размещения объектов предпринимательской деятельности, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равном его рыночной стоимости: 338 296 (триста тридцать восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей по состоянию на 1 января 2014 года.
- установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N, площадью 593 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для коммерческой деятельности, для размещения объектов предпринимательской деятельности, расположенного по адресу: <адрес> в размере, равном его рыночной стоимости: 162 992 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто два) рубля по состоянию на 1 января 2014 года.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства административного ответчика о производстве перерасчета имущественных налогов за 2018 год в связи с изменением кадастровой стоимости имущества, поскольку кадастровая стоимость объектов была приведена в соответствие с их рыночной стоимостью на основании судебного решения, вынесенного в 2021 году, а значит, она не может учитываться для целей налогообложения за 2018 год, данное правовое регулирование установлено п. 1.1 ст. 391 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодека РФ с административного ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Забайкальскому краю к Петросяну Ш. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Петросяна Ш. Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю задолженность в сумме 78525,65 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 14634 рубля, пени в размере 103,18 рублей, земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 63693,94 рубля, пени в размере 94,53 рубля.
Взыскать с Петросяна Ш. Е. государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального района "Читинский район".
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2021 года.
Судья подпись Андреева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
