Решение Брянского районного суда от 01 апреля 2019 года №2а-793/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-793/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 2а-793/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре судебного заседания


Тычина Е.В.,




с участием представителя административного истца - МО МВД России "Брянский"


Иващенко В.Л.,




административного ответчика


Кузьмина В.В.,




помощника прокурора Брянского района Брянской области


Козловой В.А.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Брянский" Лукашева А.Я. к Кузьмину В.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России "Брянский" Лукашев А.Я. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в МО МВД России "Брянский" проводилась работа с лицами, подпадающими под административный надзор и имеющими непогашенную судимость, проживающими на территории Брянского района Брянской области. В ходе данной работы установлено, что гражданину Кузьмину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, решением Брянского районного суда <адрес> от 29.06.2017 был установлен административный надзор сроком на 1 год. 6 мес. Срок административного надзора исчислялся с момента вступления решения в законную силу. Решение об установлении административного надзора вступило в законную силу 11.07.2017. Срок окончания административного надзора Кузьмину В.В. истекал 11.01.2019.
Приговором Брянского районного суда Брянской области от 19.10.2018 Кузьмин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
17.11.2018 административный надзор в отношении Кузьмина В.В. был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания.
18.02.2019 Кузьмин В.В. освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК N4 УФСИН России по Брянской области.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до 1 года.
В соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, лица, осужденные к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, считаются несудимыми по истечению трех лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости 18.02.2022.
Таким образом, Кузьмин В.В. в период нахождения под административным надзором, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК N4 УФСИН России по Брянской области.
С учетом изложенного, административный истец просил суд установить ранее судимому Кузьмину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N102-ФЗ, п.5 ч.3 ст.1, ст.ст.19,124 гл.29 КАС РФ административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 18.02.2022 г. и установить Кузьмину В.В. следующие административные ограничения:
1. Запретить пребывание вне места жительства <адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно.
2. Запрет выезда за пределы Брянской области.
3. Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
4. Обязательная явка один раз в месяц на отметку в МО МВД России "Брянский", расположенный по адресу: Брянский район, п. Путевка, ул. Рославльская, д.4.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России "Брянский" Иващенко В.Л. поддержал заявленные требования, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства, и просил суд удовлетворить требования в полном объеме.
Административный ответчик Кузьмин В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в административном иске ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Козлову В.А., давшую заключение об обоснованности предъявленных исковых требований и необходимости удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ N64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ N64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ N64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Брянского районного суда Брянской области от 29.06.2017, вступившим в законную силу 11.07.2017, Кузьмину В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения.
Приговором Брянского районного суда Брянской области от 19.10.2018 Кузьмин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором суда установлено, что Кузьмин. В.В., являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и административные ограничения, будучи предупрежден о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по вышеуказанному адресу 16 декабря 2017 года, 17 декабря 2017 года, 19 декабря 2017 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13 апреля 2018 года, 02 мая 2018 года, 03 мая 2018 года, 04 мая 2018 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом Кузьмин В.В. умышленно, с целью несоблюдения установленных судом ограничений, нарушив запрет пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 часов до 06 часов ежедневно, 16 июня 2018 года в 22 часа 30 минут, находясь возле <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 18 июня 2018 года был привлечен к административной ответственности.
Согласно положениям ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Кузьминым В.В., лица, осужденные к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, считаются несудимыми по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время Кузьмин В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой истекает 18.02.2022.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кузьмин В.В. имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.
При принятии решения суд также учитывает, что по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Кузьмин В.В. характеризовался следующим образом: поощрений от администрации не имел, нарушений установленного порядка не допускал, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, не трудоустроен, желание трудоустроится по собственной инициативе не проявлял, имеет неустойчивую социальную установку.
В характеристике Глинищевской сельской администрации отражено, что на Кузьмина В.В. жалобы не поступали.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский" Кузьмин В.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками в настоящее время не злоупотребляет, на проводимые профилактические беседы реагирует должным образом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ N64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Как усматривается из ч.1 ст.4 Федерального закона РФ N64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ N64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 297-298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника МО МВД России "Брянский" Лукашева А.Я. к Кузьмину В.В. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Кузьмина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно;
- запретить выезжать за пределы Брянской области;
- -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- являться один раз в месяц на отметку в МО МВД России "Брянский", расположенный по адресу: Брянский район, п. Путевка, ул. Рославльская, д.4.
Административный надзор в отношении Кузьмина В.В. установить сроком до погашения судимости, то есть до 18.02.2022. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать