Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 марта 2019 года №2а-787/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 2а-787/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:



председательствующего судьи


Дячук Е.В.,




секретаря


Антоновой А.В.




с участием представителя административного истца - Петровской М.Н., административного ответчика - Иванова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Иванову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к Иванову Д.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам всего в размере 19 036,67 руб., в том числе:
- по транспортному налогу с физических лиц в сумме 18 675 руб.,
- пени в сумме 361,67 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску - Петровская М.Н. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Иванов Д.А. административные исковые требования признал, представил заявление о признании заявленных ИФНС России по г.Брянску исковых требований. Признание иска административным ответчиком изложено на отдельном листе и приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска Иванову Д.А. разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
Подпунктом 1 п.1 статьи 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1. настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки по правилам п.1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Исходя из п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя установлены в статье 2 Закона Брянской области "О транспортном налоге" от 09.11.2002 г. N82-З.
В соответствии с положениями статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из налогового уведомления N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налогоплательщику за 2016 год начислен транспортный налог в сумме 18 675 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, который налогоплательщиком не был уплачен в установленный срок.
Согласно имеющимся сведениям, за Ивановым Д.А. числится транспортное средство ТОЙОТА LAND CRUISER PRADO, государственный регистрационный знак N
В установленный срок административным ответчиком налог оплачен не был, и в соответствии со ст. 75 НК РФ, произведено начисление пени в размере 361,67 руб.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иванова Д.А. задолженности по налоговым платежам.
Доказательств исполнения требования об уплате недоимки по указанным налогам и пени суду не представлено.
Признание иска административным ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу ст. 46 КАС РФ является основанием для принятия судом признания иска ответчиком.
Согласно ст. 157 КАС РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания иска административным ответчиком, удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с Иванова Д.А. задолженности в сумме 19 036,67 руб., в том числе: задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 18 675 руб., по пени в сумме 361,67 руб.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то в силу ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 761,47 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Иванову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность в размере 19 036,67 руб., в том числе:
- по транспортному налогу с физических лиц в сумме 18 675 руб.,
- пени в сумме 361,67 руб.
Взыскать с Иванова Дмитрия Александровича в доход местного бюджета госпошлину в размере 761,47 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В. Дячук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка