Определение Петрозаводского городского суда от 30 ноября 2017 года №2а-7762/2017

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 2а-7762/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2017 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Степанова А. В. к УФССП России по РК, судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК Яхимович Е.В., Дмитриевой Н.Н. об оспаривании постановления,
установил:
Степанов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК Яхимович Е.В. об оспаривании постановления от 13.09.2017 о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. Административный иск заявлен по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения исполнительного производства N не были приняты во внимание обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения исполнительного документа в полном объеме. Указывая на то, что административный ответчик отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-5 УФСИН России пол Кировской области, о чем судебный пристав-исполнитель был извещен, а также на то, что Степанов А.В. частично возместил задолженность по исполнительному производству добровольно, ссылаясь на нарушения, допущенные административным ответчиком при исполнении исполнительного документа, административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 13.09.2017, вынесенное в рамках исполнительного производства N.
Определением суда от 23.11.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по РК, судебный пристав-исполнитель Дмитриева Н.Н., заинтересованным лицом Северо-Западное ТУ Федерального агентства по рыболовству.
Административный истец в судебном заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по настоящему в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Степанову А.В. известны, о чем указано в представленном суду заявлении.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось судом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ Степанова А.В. от административного иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Степанова А. В. к УФССП России по РК, судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РК Яхимович Е.В., Дмитриевой Н.Н. об оспаривании постановления прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка