Определение Советского районного суда г. Брянска от 14 февраля 2020 года №2а-7674/2019, 2а-1285/2020

Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 2а-7674/2019, 2а-1285/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N 2а-1285/2020
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Спичакову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за Спичаковым К.С. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2017 год в размере 4 067 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 г., 2016 г. а размере 158 руб., пени в размере 13,80 руб.
На основании изложенного административный истец просил суд взыскать со Спичакова К.С. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность в общей сумме 4 238,80 руб.
Судебное заседание по рассмотрению административного иска Инспекции ФНС России по городу Брянску к Спичакову К.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам было назначено на 10 час. 30 мин. 14 февраля 2020 года.
До начала судебного заседания 13 февраля 2020 года в суд поступило письменное ходатайство представителя ИФНС России по г. Брянску о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от административного иска в связи уплатой административным ответчиком задолженности в добровольном порядке, рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Спичаков К.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял, причина неявки суду не сообщена.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку задолженность по обязательным платежам погашена Спичаковым К.С. в добровольном порядке и в полном объеме.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску от административного иска к Спичакову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Спичакову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать