Определение Петрозаводского городского суда от 22 ноября 2017 года №2а-7624/2017

Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: 2а-7624/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 2а-7624/2017
Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н.Картавых, при секретаре Журковой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хусенова Ш. А. к Управлению по вопросам миграции Министерству внутренних дел по Республике Карелия о признании незаконным решения от 17.11.2015 о неразрешении въезда на территорию РФ, обязании совершить определенные действия,
установил:
Хусенов Ш.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерству внутренних дел по Республике Карелия о признании незаконным решения от 17.11.2015 о неразрешении въезда на территорию РФ, обязании возложить на административного ответчика обязанность принять документы и рассмотреть вопрос о выдаче ему разрешения на временное проживание на основании п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",
В судебном заседании Хусенов Ш.А. в присутствии своего представителя Федотова Д.А., допущенного судом по устной доверенности, представил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Представитель административного ответчика Министерства внутренних дел по Республике Карелия - Черепанов Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенными государственными и иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, предусмотренные чч. 5 и 6 ст. 39, чч. 6 и 7 ст. 40, чч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
Ч. 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от административного иска сделано административным истцом Хусеновым Ш.А. лично, в присутствии своего представителя, положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Хусенова Ш. А. от заявленных требований.
Производство по административному делу N2-7624/17-24 по административному иску Хусенова Ш. А. к Управлению по вопросам миграции Министерству внутренних дел по Республике Карелия о признании незаконным решения от 17.11.2015 о неразрешении въезда на территорию РФ, обязании возложить на административного ответчика обязанность принять документы и рассмотреть вопрос о выдаче ему разрешения на временное проживание на основании п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья М.Н. Картавых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать