Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 2а-7529/2019, 2а-1140/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 2а-1140/2020
26 февраля 2020 г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Паршиной Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Никитину Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г. Брянску (далее по тексту - ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылалась на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил. Согласно налоговому уведомлению N 378601 от 13 декабря 2018 года налогоплательщику за 2016 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 17819 руб. со сроком уплаты до 20 февраля 2019 года. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 19 марта 2019 года N 28102, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с Никитина И.В. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 17819 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 119 руб. 68 коп.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу, в котором указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Никитин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство представителя административного истца об отказе от заявленных исковых требований к Никитину И.В. занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску от административного искового заявления к Никитину Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Никитину Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по налоговым платежам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
