Решение Советского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2019 года №2а-7461/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 2а-7461/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тулуповой У.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
адвоката Варакиной Н.А.,
действующей в интересах административного ответчика на основании
удостоверения N... и ордера N... от 25.12.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Моталыго А.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Моталыго А.А., мотивируя его тем, что Моталыго А.А. имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении Моталыго А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением следующих административных ограничений: 1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; 2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; 4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Адвокат Варакина Н.А., действующая в интересах административного ответчика Моталыго А.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку мнение ответчика по существу административного иска не известно.
Административный ответчик Моталыго А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что административный ответчик ранее неоднократно судим. Так, <дата> Моталыго А.А. осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.2 ст. 162, ст.64, ч.2 ст. 162, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Согласно постановления Клинцовского городского суда Брянской области считать осужденным по ч.2 ст. 162 (2 эпиз.) ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцма лишения свободы. 07.09.2012г. освобожден по отбытии наказания из ИК - 6 г.Клинцы Брянской области.
<дата> осужден Бежицким районным судом г.Брянска по ч.2 ст.159 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 процентов сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно постановлению Советского районного суда г.Брянска от 02.11.2017г. Моталыго А.А. водворен в места лишения свободы сроком на 5 месяцев 20 дней.
10.08.2018 г. Моталыго А.А., <дата> г.р., был освобожден по из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.
Однако Моталыго А.А. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.
Так, 08.10.2019 г. Моталыго А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 09.10.2019г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
15.10.2019 г. Моталыго А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 16.10.2019г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску, Моталыго А.А. проживает по адресу: <адрес> один. Официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Моталыго А.А. совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 10.08.2021 г.
При этом неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных административным истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Моталыго А.А. - удовлетворить.
Установить в отношении Моталыго А.А., <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 10.08.2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Одновременно установить следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка