Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 2а-7394/2019, 2а-1015/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2020 года Дело N 2а-1015/2020
Именем Российской Федерации
20 марта 2020 года Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Борисенковой Е.М.
с участием представителя административного истца прокурора Фокинского района г. Брянска помощника прокурора Игнаткиной О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Прокурора Фокинского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к Полиехову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Прокурора Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Фокинского района г. Брянска проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, а также соблюдения законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Проверкой выявлены обстоятельства, не только нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, но и нарушающие требования законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах.
Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Полиехов С.В. имеющий право управления транспортными средствами и получивший <дата> в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ростовской области удостоверение на право управления транспортными средствами серия и N... состоит на учете с <дата> в ГБУЗ <данные изъяты>. Состояние стойкой ремиссии не установлено. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения у Полиехова С.В. права управления транспортными средствами.
Ссылаясь на требования Федерального закона "О безопасности дорожного движения" прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Полиехова С.В. <дата> рождения, решение суда направить в Управление ГИБДД УМВД России по Брянской области.
В судебном заседании представитель административного истца Прокурора Фокинского района г. Брянска по доверенности Игнаткина О.Ф. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Полиехов С.В., представитель заинтересованного лица УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Представитель УМВД России по Брянской области просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен отзыв на иск.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения наличие права гражданина на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Согласно статье 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 Федерального закона N 196-ФЗ являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 Федерального закона N 196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Как определено в статье 26 Федерального закона N 196-ФЗ, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона N 196-ФЗ подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (статья 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в Российской Федерации").
Статьей 28 Федерального закона N 196-ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что Прокуратурой Фокинского района г. Брянска выявлены обстоятельства, не только нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, но и нарушающие требования законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах.
Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Полиехов С.В. имеющий право управления транспортными средствами и получивший <дата> в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ростовской области удостоверение на право управления транспортными средствами серия и N... состоит на учете с <дата> в ГБУЗ <данные изъяты>, состояние стойкой ремиссии не установлено.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" имеются основания для прекращения у Полиехова С.В. права управления транспортными средствами.
Как следует из ответа ГБУЗ <данные изъяты> на повторный запрос суда исх. N 1953 от 16.03.2020 г. Полиехов С.В. <дата> рождения, находится на диспансерном наблюдении у врача-<данные изъяты> ГБУЗ <данные изъяты> с <дата> с диагнозом <данные изъяты>, что является противопоказанием к управлению транспортным средством.
В силу требований пунктов 1,2 статьи 45 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных алкоголизмом и наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28 апреля 1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствам.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения", имеются основания для прекращения действия права Полиехова С.В., на управление транспортными средствами.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований. При этом суд исходит из того, что состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у Полиехова С.В. заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10 декабря 2005 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Руководствуясь ст. ст. 179, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя Прокурора Фокинского района г. Брянска в интересах неопределенного круга лиц к Полиехову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Полиехова С.В. <дата> рождения, подтвержденного водительским удостоверением на право управления транспортными средствами серия и N..., выданным <дата> МРЭО ГИБДД УМВД России по Ростовской области.
Настоящее решение является основанием для изъятия УГИБДД УМВД России по Брянской области у Полиехова С.В. <дата>, водительского удостоверения серии N..., выданного <дата> МРЭО ГИБДД УМВД России по Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сухорукова Л.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
