Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 2а-731/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 2а-731/2021
24 марта 2021 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Торосян Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО "Росбанк" к УФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отдела - старшему приставу Абловацкой Светлане Викторовне Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинский РОСП - Стрельниковой М.Л.,
установил:
ПАО "Росбанк" обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отдела - старшему приставу Абловацкой С. В. Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинский РОСП - Стрельниковой М.Л.
До начала судебного заседания представитель административного истца ПАО "Росбанк" Баюшевой А.В., действующая на основании доверенности, направила в адрес суда заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.
Административные ответчики - старший судебный пристав Абловацкая С. В. Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, представитель УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о его дате, времени и месте, не явились.
Заинтересованное лицо-Дармаев Э.Г., будучи надлежащим образом извещённый о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении административного дела в отсутствии не просил.
Участие представителя административного истца - ПАО "Росбанк" административных ответчиков УФССП России по Забайкальскому краю, начальник отдела - старший пристав Абловацкая С.В. Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в судебном заседании в порядке пункта 12 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязательным судом не признано и в силу закона таковым не является.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 4 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административно иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как следует из пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
22.03.2021 в адрес суда поступило заявление представителя административного истца ПАО "Росбанк" - Баюшевой А.В. об отказе от заявленных административных исковых требований.
При этом доверенностью от 03.01.2019 Баюшева А.В. наделена полномочиями по полному или частичному отказу от заявленных административных исковых требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления административного истца - ПАО "Росбанк" по отказу от административного иска, суд принимает отказ административного истца ПАО "Росбанк" от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Отказ административного истца ПАО "Росбанк" от административных исковых требований к УФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отдела - старшему приставу Абловацкой С. В. Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинский РОСП - Стрельниковой М.Л., принять и производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.В. Шокол
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
