Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 2а-7310/2019, 2а-934/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 2а-934/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием административного истца Кузютина П.С., представителя административного ответчика Щёкотовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузютина Павла Станиславовича к Призывной комиссии муниципального образования г. Брянск, ФКУ Военный комиссариат Брянской области о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Кузютин П.С. обратился в суд с указанным административным иском, указывая на то, что обратился к Призывной комиссии муниципального образования г. Брянск с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку несение военной службы противоречит его убеждениям. Из выписки протоколов призывной комиссии г. Брянск N... от <дата> следует, что он признан годным к военной службе, категория годности "А-3". Считает данное решение незаконным и необоснованным, поскольку призывная комиссии при принятии решения проигнорировало совокупность имеющихся у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы. Просит признать незаконным и подлежащим отмене решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе; признать за ним право на прохождение альтернативной гражданской службы с последующим направлением на прохождение альтернативной гражданской службы.
Истец Кузютин П.С. в судебном заседании отказался от административного иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Суду пояснил, что в настоящее время спор урегулирован во внесудебном порядке.
Представитель административный ответчик призывной комиссии муниципального образования г. Брянск по доверенности Щёкотова М.А., не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель административного соответчика ФКУ "Военный комиссариат Брянской области" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявлял.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного соответчика ФКУ "Военный комиссариат Брянской области".
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 6 ст. 40 КАС РФ в случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу, понятны. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца Кузютина Павла Станиславовича от административного иска к Призывной комиссии муниципального образования г. Брянск, ФКУ Военный комиссариат Брянской области о признании незаконным решения призывной комиссии и прекращения производства по данному административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157,194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Кузютина Павла Станиславовича от административного иска к Призывной комиссии муниципального образования г. Брянск, ФКУ Военный комиссариат Брянской области о признании незаконным решения призывной комиссии.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кузютина Павла Станиславовича к Призывной комиссии муниципального образования г. Брянск, ФКУ Военный комиссариат Брянской области о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
