Решение Советского районного суда г. Брянска от 16 декабря 2019 года №2а-7301/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 2а-7301/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Гуреевой И.В.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Ивкину П.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Ивкина П.В.. Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что Ивкин П.В. ранее неоднократно судим, совершил два административных правонарушения. На основании изложенного просит суд установить Ивкину П.В. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Тищенко Е.И. исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить, установить в отношении Ивкина П.В. административный надзор на срок, указанный в иске, и установить ему вышеуказанные административные ограничения.
Административный ответчик Ивкин П.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела без его участия.
В силу положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела административный ответчик Ивкин П.В. неоднократно судим: <дата> Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Советского районного суда г.Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 1 год, <дата> освобожден по постановлению Суражского районного суда г.Брянска Брянской области от 11.02.2016г. условно-досрочно на 2 месяца 3 дня; <дата> Советским районным судом г.Брянска по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> мировым судьей судебного участка N 16 Советского судебного района по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением по приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, 26.08.2019г. освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 13.08.2019г. условно-досрочно на 16 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.
26.10.2019г. Ивкиным П.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 28.10.2019г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
27.10.2019г. Ивкиным П.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 27.10.2019г. и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Ивкин П.В. проживает по адресу: <адрес> с матерью, официально не работает, имеет временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 г. N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по административного надзора за лицами, освобожденными из мест свободы", административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Исходя из материалов дела, Ивкин П.В. относится к указанной категории лиц, ввиду чего в отношении него в безусловном порядке необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Ивкину П.В. - удовлетворить.
Установить в отношении гражданина Ивкина П.В., <дата>.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
Одновременно установить Ивкину П.В. следующие административные ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой;
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка