Определение Брянского районного суда от 15 мая 2019 года №2а-724/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 2а-724/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 2а-724/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лисовской О.М. к администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным отказа в выдаче выписки из Правил землепользования и застройки,
УСТАНОВИЛ:
Лисовская О.М. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что письмом N 129 от 27 февраля 2019 года администрация Брянского района отказала ей в выдаче выписки из Правил землепользования и застройки территории Снежского сельского поселения на принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес>.
Считая данное письмо административного ответчика незаконным и нарушающим ее права, Лисовская О.М. просила суд признать незаконным отказ администрации Брянского района от 27 февраля 2019 года и обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение ее права путем выдачи соответствующей выписки на земельный участок.
До начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска.
В судебное заседание административный истец Лисовская О.М., представитель административного ответчика администрации Брянского района Брянской области в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется ходатайство Лисовской О.М. о рассмотрении дела без ее участия.
Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассматривая заявленный стороной административного истца отказ от административного иска, суд, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его. Согласно заявлению, поступившему в суд 15 мая 2019 года, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лисовской О.М. от административного искового заявления к администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным отказа в выдаче выписки из Правил землепользования и застройки.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лисовской О.М. к администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным отказа в выдаче выписки из Правил землепользования и застройки прекратить в связи с отказом от административного иска и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать