Определение Советского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2019 года №2а-7133/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 2а-7133/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Сафроновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО СКФ "Комфорт" к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным требованием, в котором просил признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, указав в обоснование, что 11.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А. вынесено постановление о взыскании с ООО СКФ "Комфорт" исполнительского сбора N 32001/19/272914 в размере 10 000 руб. в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 03.07.2019 г. N 2-1035/2019 на сумму 34 610 руб. в пользу взыскателя Лашина Н.И., однако ООО СКФ "Комфорт" постановление о возбуждении исполнительного производства не получало, о сроке для добровольного его исполнения уведомлено не было. В связи с изложенным административный истец просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А. о взыскании исполнительского сбора от 11.10.2019 г. N 32001/19/272914 в размере 10 000 руб. по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска от 03.07.2019 г. N 2-1035/2019 на сумму 34 610 руб. в пользу взыскателя Лашина Н.И.
Определением суда от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Брянской области.
В ходе рассмотрения административного дела в адрес суда поступило письменное заявление представителя административного истца по доверенности Хаткова Р.А. о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, согласно которому порядок и последствия, предусмотренные ст. 157, 194, 195 КАС РФ, в случае отказа от административного иска, административному истцу понятны.
Представитель административного истца, представитель административного ответчика УФССП по Брянской области, административный ответчик судебный пристав - исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савкина С.А., заинтересованное лицо Лашин Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В материалы дела представлена копия постановления заместителя руководителя УФССП России по Брянской области - заместителя главного судебного пристава Брянской области А. от 04.12.2019 г. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 11.10.2019 г., вынесенного в рамках исполнительного производства от 23.09.2019 г. N..., возбужденного на основании судебного приказа по делу N 2-1035/2019 от 03.07.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска о взыскании с ООО СКФ "Комфорт" в пользу Лашина Н.И. задолженности по заработной плате.
Учитывая, что административный истец отказался от заявленных требований и данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО СКФ "Комфорт" по доверенности Хаткова Р.А. от требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 11.10.2019 г., вынесенного в рамках исполнительного производства от 23.09.2019 г. N..., возбужденного на основании судебного приказа по делу N 2-1035/2019 от 03.07.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска о взыскании с ООО СКФ "Комфорт" в пользу Лашина Н.И. задолженности по заработной плате.
Производство по административному делу по административному иску ООО СКФ "Комфорт" к Советскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 11.10.2019 г., вынесенного в рамках исполнительного производства от 23.09.2019 г. N..., возбужденного на основании судебного приказа по делу N 2-1035/2019 от 03.07.2019 г., выданного мировым судьей судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска о взыскании с ООО СКФ "Комфорт" в пользу Лашина Н.И. задолженности по заработной плате - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка