Определение Брянского районного суда от 23 апреля 2020 года №2а-709/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 2а-709/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
с участием помощника прокурора Брянского района Брянкой области Козловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети "Интернет" на странице сайта с URL-адресом: https://pornoholl.net запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Брянского района осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети общего пользования "Интернет" в ходе которого был выявлен факт нарушения Федерального закона от 29 декабря 2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Ссылаясь на то, что распространение указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и общественной нравственности, создает угрозу информационной безопасности детей, способствует совершению и распространению противоправной деятельности, административный истец просил суд признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети на странице сайта URL-адресом: https://pornoholl.net, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца помощник прокурора Брянского района Брянкой области Козлова В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку при рассмотрении настоящего дела, было установлено, что указатель страницы https://pornoholl.net внесен в ЕАИС "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено", на основании ранее вынесенного судебного решения. Порядок и последствия отказа от административного иска и прекращение производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны.
В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в силу ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца помощника прокурора Брянского района Брянкой области Козлову В.А., исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен тем, что указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", являющиеся предметом настоящего спора внесены в ЕАИС "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца помощника прокурора Брянского района Брянкой области Козловой В.А. от административного иска прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка