Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 2а-6977/2018, 2а-1636/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2019 года Дело N 2а-1636/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием
административного ответчика Брагинца А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу Брянску к Брагинцу А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд к Брагинцу А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что Брагинец А.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику были направлены требования об уплате задолженности по налоговым платежам. Поскольку административным ответчиком начисленные суммы по указанным налогам не были уплачены своевременно, ему были начислены пени.
На основании изложенного ИФНС России по г. Брянску просил суд взыскать с Брагинца А.А. пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 197,79 руб., пеню по транспортному налогу в размере 7 251,68 руб., пеню по земельному налогу в размере 3,26 руб., а всего 7 452,73 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен, ходатайств не заявлял, причина неявки суду не сообщена.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Административный ответчик Брагинец А.А. в судебном заседании пояснил, что 15.08.2018 г. им была произведена оплата налоговой задолженности в размере 87 926,44 руб. по квитанции, в которой были указаны начисленные ему суммы налогов, включая пени. В подтверждение представил копию чек-ордера от 01.07.2018 г. на сумму 40 091,02 руб., чек-ордер от 01.07.2018 г. на сумму 55 224,09 руб. просил в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Брянску отказать.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что Брагинец А.А. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного и транспортного налогов.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом ст. 388 НК РФ).
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Вышеуказанные положения закона дают основания для вывода о том, что налоговый орган вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога.
Положения п. 5 ст. 75 НК РФ в совокупности с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части 1 НК РФ", направлены на регламентацию срока направления требования об уплате пени в том случае, если недоимка по налогу должником погашена (такой срок ограничен тремя месяцами - п. 1 ст. 70 НК РФ), однако не препятствуют налоговому органу направить должнику требование об уплате пени в любое время до тех пор, пока основное обязательство об уплате налога не прекращено.
В связи с тем, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то прекращение начисления пени возможно только в случае прекращения обязанности по уплате налога или сбора. Также пеня может не начисляться в случаях, специально установленных НК РФ.
Как следует из материалов дела, Брагинцу А.А. налоговым органом было направлено требование N20884 от 10.10.2017 г. об уплате, в том числе, пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам со сроком уплаты до 14.11.2017 г.
В судебном заседании административный ответчик пояснил, что задолженность по налогам была им погашена. В материалах дела имеется чек-ордер от 01.07.2018 г. на сумму 40 091,02 руб., плательщик - Брагинец А.А., назначение платежа - "Взыскание налогов и сборов, включая пени", а также чек-ордер от 01.07.2018 г. на сумму 55 224,09 руб., плательщик - Брагинец А.А., назначение платежа - "Взыскание налогов и сборов, включая пени".
Представитель административного истца в судебном заседании подтвердил факт внесения Брагинцом А.А. суммы задолженности и пояснил, что квитанция на оплату налоговых платежей включает в себя, помимо суммы налога и пени при их наличии. Кроме того, факт оплаты денежных средств в размере 87 926,44 руб. подтверждается скриншотом программы АИС Налог-3ПРОМ, согласно которому 15.08.2018 г., то есть до обращения инспекции в суд с административным исковым заявлением, налогоплательщиком Брагинцом А.А. уплачен налог и пени в сумме 87 926,44 руб.
С учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Брагинцу А.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд Брянской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
