Определение Советского районного суда г. Брянска от 03 февраля 2020 года №2а-6966/2019, 2а-675/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N 2а-675/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Дубовик О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента финансов Брянской области к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Цыркуновой Ю.В. о признании незаконными действия,
УСТАНОВИЛ:
Департамент финансов Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области о признании незаконными действия, указывая на то, что Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области на основании исполнительного листа N..., выданного Советским районным судом г. Брянска на основании решения от 28 апреля 2018 года по делу N 2а-436/2018 в отношении Департамента вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N... с предметом исполнения: обязать Правительство Брянской области, Департамент финансов Брянской области принять организационные меры, направленные на обеспечение реализации полномочий органа местного самоуправления Брянской городской администрации по созданию приюта для безнадзорных животных (собак и кошек), в том числе путем финансирования на указанные цели. В ходе исполнения в адрес Департамента финансов Брянской области поступило требование судебного пристава-исполнителя от 28 октября 2019 года N 33033/19/64704 о предоставлении документов, подтверждающих исполнение решения суда. Указанное требование административный истец считает незаконным, поскольку во исполнение решения Советского районного суда города Брянска внесены изменения в Закон Брянской области от 12.12.2018 N 107-3 "Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", и перечислены денежные средства на счет Управления ветеринарии Брянской области. Указывает, что Департамент финансов Брянской области решение Советского районного суда города Брянска от 28 апреля 2018 года исполнил в полном объеме. На основании изложенного, просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области по вынесению требования от 28 октября 2019 года N 33033/19/64704.
Определением Советского районного суда г. Брянска к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - УФССП России по Брянской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Цыркунова Ю.В.
В судебном заседании представитель Департамента финансов Брянской области по доверенности Малаев С.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также пояснил суду, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представители ответчиков Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Цыркунова Ю.В., представитель заинтересованных лиц правительства Брянской области, Управления ветеринарии Брянской области, Брянской городской администрации, Комитета по ЖКХ Брянской городкой администрации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство представителя административного истца об отказе от заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Департамента финансов Брянской области от административного искового заявления к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Цыркуновой Ю.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению требования от 28 октября 2019 года N 33033/19/64704.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Департамента финансов Брянской области к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Цыркуновой Ю.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению требования от 28 октября 2019 года N 33033/19/64704 - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцать дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.М. Бурлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка