Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: 2а-6906/2019, 2а-621/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N 2а-621/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Осипенковой Валентины Сергеевны к Советскому РОСП УФССП РФ по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Седовой Наталье Викторовне о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Осипенкова В.С. обратилась в суд с указанным требованием, в котором просила отменить постановление от 14.10.2019 г. судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г. Брянска Седовой Н.В. об окончании исполнительного производства N...-ИП от 05.06.2019 г.
Определением суда от 06.12.2019 г. в качестве соответчиков по делу были привлечены УФССП России по Брянской области, судебный пристав - исполнитель Седова Наталья Викторовна.
Административный истец Осипенкова В.С. в судебном заседании требования по иску поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска Седова Н.В. пояснила, что обжалуемое истцом постановление было отменено постановлением от 01.11.2019 г., а исполнительное производство N...-ИП от 14.10.2019 г. возобновлено.
Представитель УФССП России по Брянской области по доверенности Шкрабо Н.А. требования по иску не признала.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Седовой Н.В. от 14.10.2019 г. исполнительное производство N...-ИП от 05.06.2019 г. было прекращено в связи с тем, что требования исполнительного документа были выполнены в полном объеме.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ходе рассмотрения административного дела, было установлено, что постановлением от 01.11.2019 г., а исполнительное производство N...-ИП от 14.10.2019 г. возобновлено.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, а так же учитывая положение дела, суд приходит к выводу о том, что основания спора и заявленного требования отпали, в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора, в виду чего производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 225, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Осипенковой Валентины Сергеевны к Советскому РОСП УФССП РФ по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу - исполнителю Седовой Наталье Викторовне о признании незаконным постановления.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
