Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 2а-6896/2019, 2а-614/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 2а-614/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Белоконь Ольги Викторовны к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савковой Марии Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Иванчик Алене Игоревне, начальнику Советского РОСП УФССП России по Брянской области Николаеву Сергею Анатольевичу, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Белоконь О.В. обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что она имеет банковскую карту Сбербанка России Visa Elektron, номер лицевого счета N.... 20.09.2019 г. с указанного счета были взысканы денежные средства в сумме 1083 руб. 83 коп. 26.09.2019 г. со счета взыскано еще 1542,97 рублей. Общая сумма взыскания составила 2626 руб. 80 коп. Взыскание денежных средств осуществлено по исполнительному производству N...-ИП (N...) судебным приставом-исполнителем Иванчик А.И., что подтверждается информацией об арестах и взысканиях Сбербанка России.
Согласно банку данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, данное исполнительное производство возбуждено в отношении Белоконь Ольги Викторовны, <дата> рождения, место рождения <адрес>. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от 09.04.2018 N 2-826/2018, выданного мировым судьей судебного участка N 12 Советского судебного района г.Брянска.
Однако, административный истец в г.Брянск никогда не проживала и не проживает, местом рождения административного истца г.Брянск не является.
Местом постоянного жительства административного истца Белоконь О.В. является <адрес>, местом рождения: <адрес>, каких-либо задолженностей, по мнению административного истца у нее не имеется.
По факту списания со счета денежных средств 20.09.2019 г. в сумме 1083,83 руб. Белоконь О.В. обращалась с жалобой к начальнику Советскою РОСП г. Брянска - старшему судебному приставу, направив жалобу с приложенными документами на электронную почту 25.09.2019. а также заказным почтовым отправлением 26.09.2019 (почтовая квитанция прилагается), которое получено 03.10.2019 г., что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России и отслеживании почтовых отправлений. Однако, ответ на жалобу на день подачи настоящего иска административным истцом получен не был.
24.10.2019г. при обращении в отделение Сбербанка по месту жительства, Белоконь О.В. узнала, что по указанному исполнительному производству с ее счета 26.09.2019 г. была списана денежная сумма в размере 1 542 руб. 97 коп.
На основании изложенного, административный истец просила суд:
1. признать действия судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство N...-ИП (N...) по наложению ареста на банковский счет N... (денежные средства на данном счете), открытый в ПАО Сбербанк России и принадлежащих Белоконь О.В., а также по взысканию денежных средств с указанного счета незаконными;
2. обязать судебного пристава-исполнителя ведущего исполнительное производство N...-ИП (N...) снять арест с банковского счета N... (денежных средств на данном счете), открытый в ПАО Сбербанк России и принадлежащий Белоконь О.В. и отменить взыскание денежных средств с указанного счета;
3. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области возвратить Белоконь О.В. незаконно взысканные денежные средства в сумме 2 626 руб. 80 коп.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу был привлечен начальник Советского РОСП УФССП России по Брянской области Николаев Сергей Анатольевич, в качестве заинтересованных лиц должник по исполнительному производству уроженец г.Брянска Белоконь О.В., взыскатель МУП "Брянский городской водоканал", ПАО Сбербанк России.
Административный истец Белоконь О.В. (заявление без участия), судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савкова М.А. (заявление без участия), судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Иванчик А.И. (заявление без участия), начальник Советского РОСП УФССП России по Брянской области Николаев С.А. (заявление без участия), представитель УФССП России по Брянской области, Белоконь О.В. (г.Брянск), МУП "Брянский городской водоканал", ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного административного дела, без участия неявившихся лиц.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г. Брянска от 09.04.2018 г. в солидарном порядке с должников Щ.В., Щ.С., Б.В., Белоконь О.В. в пользу МУП "Брянский городской водоканал" была взыскана задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с мая 2017 по декабрь 2017 г. в размере 9 117 руб. 99 коп., а также расходов по оплате госпошлины.
Постановлением судебного пристава - исполнителя от 09.07.2018 г. было возбуждено исполнительное производство N...-ИП в отношении Белоконь О.В.
Постановлением от 19.09.2019 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации было обращено взыскание на денежные средства на расчетных счетах Белоконь О.В. в размере 2 626 руб. 80 коп.
В ходе рассмотрения административного дела, было установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя от 24.10.2019 г. были отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Белоконь О.В.
Денежные средства в размере 2 626 руб. 80 коп., согласно платежным поручениям N 418703 от 01.10.2019 г., N 428299 от 02.10.2019 г., а также исполнительский сбор в размере 1 000 руб. (платежное поручение N 244376 от 12.09.2019 г.), были возращены Белоконь О.В.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного, а так же учитывая положение дела, суд приходит к выводу о том, что основания спора и заявленного требования перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, так как на дату обращения с административным иском (22.11.2019г.) обжалуемые постановления судебного пристава - исполнителя были отменены (24.10.2019 г.), денежные средства возвращены (01.10.2019г. и 02.10.2019г.), т.е. до обращения Белоконь О.В. в суд, в виду чего производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 225, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Белоконь Ольги Викторовны к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савковой Марии Алексеевне, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Иванчик Алене Игоревне, начальнику Советского РОСП УФССП России по Брянской области Николаеву Сергею Анатольевичу, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий судья Э.В. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
