Определение Советского районного суда г. Брянска от 31 января 2020 года №2а-6883/2019, 2а-604/2020

Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 2а-6883/2019, 2а-604/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N 2а-604/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ИФНС России г. Брянску по доверенности Романенко Е.Л. о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Казанцевой Елене Владимировне о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил взыскать с Казанцевой Елены Владимировны недоимки по:
Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г., пеня в размере 973 руб. 94 коп.;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.), налог за 2018 г. в размере 6 201 руб. 48 коп., пеня в размере 1 613 руб. 45 коп.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г.): пеня в размере 3 135 руб. 80 коп., на общую сумму в размере 11 924 руб. 67 коп.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием задолженности. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель административного истца, административного не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела, без участия неявившихся лиц.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В виду того, что административный истец отказался от заявленных требований к Казанцевой Е.В. и данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ИФНС России по г. Брянску от заявленных требований к Казанцевой Елене Владимировне о взыскании налоговой задолженности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Казанцевой Елене Владимировне о взыскании налоговой задолженности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать