Определение Советского районного суда г. Брянска от 27 января 2020 года №2а-6873/2019, 2а-596/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 2а-596/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ИФНС России г. Брянску по доверенности Романенко Е.Л. о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Брянску к Цыганковой Марине Георгиевне о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил взыскать с Цыганковой Марины Георгиевны, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 6 800 руб., пени в размере 111 руб. 69 коп.
В ходе рассмотрения дела представитель административного истца направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, по причине того, что административный ответчик умер 14.09.2019 г. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС Фокинского района г. Брянска от 27.12.2019 г. Цыганкова Марина Георгиевна, <дата> г.р. умерла 14.09.2019 г. (запись акта о смерти от <дата>).
В порядке ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела, без участия неявившегося административного истца.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В виду того, что административный истец отказался от заявленных требований к Цыганковой М.Г. и данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ИФНС России по г. Брянску от заявленных требований к Цыганковой Марине Георгиевне о взыскании налоговой задолженности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Брянску к Цыганковой Марине Георгиевне о взыскании налоговой задолженности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка