Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 2а-6836/2019, 2а-562/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N 2а-562/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
представителя административного истца Петровской М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Григоряну Татулю Кареновичу о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с настоящим административным иском к Григоряну Т.К., указывая на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению N 100921007 от 05.08.2016 г., Григоряну Т.К. был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 560 руб. со сроком уплаты 01.12.2016 г.; согласно налоговому уведомлению N 18497187 от 07.08.2017 г. Григоряну Т.К. был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1960 руб. со сроком уплаты 01.12.2017 г.; согласно налоговому уведомлению N 14194454 от 15.07.2018 г. Григоряну Т.К. был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 23 641 руб. со сроком уплаты 03.12.2018 г.
Начисленные суммы налогов в установленный срок налогоплательщиком уплачены не были.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога и пени от 27.12.2016 г. N 37006, от 19.02.2018 г. N 10250, от 14.12.2018 г. N 48285, которые оставлены административным ответчиком без исполнения.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Григоряна Т.К. задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в сумме 26 161 руб., пени по транспортному налогу в размере 104,17 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Петровская М.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Административный ответчик Григорян Т.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, причина неявки суду не сообщена.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как установлено судом, Григоряну К.Т. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак N...; автомобиль марки Хонда Аккорд государственный регистрационный знак N...; автомобиль марки мерседес-Бенц R350 государственный регистрационный знак N....
Согласно налоговому уведомлению N 100921007 от 05.08.2016 г., Григоряну Т.К. был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 560 руб. со сроком уплаты 01.12.2016 г.; согласно налоговому уведомлению N 18497187 от 07.08.2017 г. Григоряну Т.К. был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1960 руб. со сроком уплаты 01.12.2017 г.; согласно налоговому уведомлению N 14194454 от 15.07.2018 г. Григоряну Т.К. был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 23 641 руб. со сроком уплаты 03.12.2018 г.
Начисленные суммы налогов в установленный срок налогоплательщиком уплачены не были.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога и пени от 27.12.2016 г. N 37006, от 19.02.2018 г. N 10250, от 14.12.2018 г. N 48285, которые оставлены административным ответчиком без исполнения.
Административный истец обращался в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в принудительном порядке, 06.05.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Григоряна Т.К. задолженности по налоговым платежам.
Определением от 16.05.2019 года судебный приказ мирового судьи судебного участка N 12 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района г.Брянска от 06.05.2019 г., вынесенный по заявлению ИФНС России по г.Брянску о взыскании с Григоряна Т.К. задолженности по налоговым платежам, отменен.
До настоящего времени транспортный налог не оплачен, в связи с чем, суд взыскивает с административного ответчика в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по транспортному налогу в размере 26 161 руб.
Согласно положениям части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Исходя из требований части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно частям 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2015-2017 г.г. налоговым органом была начислена пени на транспортный налог в размере 104,17 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика.
Расчет пени за указанный период истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
После отмены судебного приказа 16.05.2019 года, с настоящим иском административный истец обратился 29.10.2019 года, то есть в пределах установленного Налоговым кодексом срока.
На основании изложенного учитывая, что на момент рассмотрения дела транспортный налог не оплачен, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления о необходимости погасить задолженность до обращения в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с административном исковым заявлением не нарушен, суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с К. в бюджет муниципального образования "город Брянск" подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 987,95 руб.
Руководствуясь статьями 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Григоряну Татулю Кареновичу о взыскании налоговой задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Григоряна Татуля Кареновича задолженность по транспортному налогу в размере 26 161 руб., пени в размере 104,17 руб., на общую сумму 26 265,17 руб.
Взыскать с Григоряна Татуля Кареновича в бюджет муниципального образования "город Брянск" госпошлину в размере 987,95 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Решение принято в окончательной форме 21.01.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
