Определение Советского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2019 года №2а-6833/2018, 2а-1411/2019

Дата принятия: 15 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-6833/2018, 2а-1411/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N 2а-1411/2019
15 февраля 2019 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
с участием представителя истца прокурора Бежицкого района г. Брянска по доверенности Шибзухов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным административным иском в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Прокуратурой Бежицкого района г. Брянска, в ходе осуществления мониторинга информационно-коммуникационной сети "Интернет" установлено, что в свободном доступе в сети "Интернет" на сайте <данные изъяты> размещена информация о незаконной продаже дипломов, аттестатов и других документов, подтверждающих наличие образования у граждан.
Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений, либо предупреждений об ограничениях к его доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
На момент направления искового заявления сайт является действующим, следовательно, размещенная на сайте информация доступна российским пользователям.
Cсылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", административный истец просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице сайте с URL-адресом: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт с URL-адресом: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Направить для исполнения вступившее в законную силу судебное решение в адрес Управления Роскомнадзора по Брянской области и Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Шибзухов А.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с внесением указателя страницы сайта с URL - адресом: <данные изъяты> в ЕАИС Единый реестр доменных имен, доступ к сайту ограничен.
Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Брянской области, представитель административного соответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Управлением Роскомнадзора по Брянской области представлены пояснения на иск.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение представителя административного истца помощника Прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принимает отказ от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Прокурором Бежицкого района г. Брянска от 27.11.2018 года специально оговорено право Шибзухова А.А. от имени Прокурора Бежицкого района г. Брянска на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Как следует из скриншота с сайта eais.rkn.gov.ru представленного административным истцом указатель страницы <данные изъяты> внесен в ЕАИС Единый реестр по решению Ленинского районного суда г. Саранска - Республика Мордовия N2а-3148/2018 от 04.12.2018 года.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя административного истца от административных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Прокурора Бежицкого района г. Брянска от административного иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ.
Прекратить производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на странице сайта с URL - адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.В. Сухорукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать