Определение Брянского районного суда от 17 апреля 2019 года №2а-682/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 2а-682/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.
при секретаре Карпенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Игнатьевой Т.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Гришину В.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, старшему судебному приставу ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Шведовой Т.О., УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева Т.А. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что 06.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Гришиным В.В. было возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Игнатьевой Т.А., предметом исполнения которого является определение порядка общения Сафронова Е.Е. с несовершеннолетними сыном Игнатьевым М.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение Володарского районного суда г. Брянска от 19.12.2018г. Сафронов Е.Е. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Игнатьева М.Е.
22.01.2019 г. судебный пристав-исполнитель Гришин В.В. совместно с Сафроновым Е.Е. приехав к истцу по месту её жительства, начали требовать, чтобы Игнатьева Т.А. вывела сына к Сафронову Е.Е., несмотря на отказ ребенка одеваться и идти к отцу, поскольку ребенок по не зависящим от административного истца причинам боится Сафронова Е.Е. и не желает с ним общаться.
23.01.2019 г. Игнатьевой Т.А., ссылаясь на ущемление её прав и прав её несовершеннолетнего ребенка, оказание на неё давления путем угрозы составления административного материала, была подана жалоба на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Гришина В.В. в порядке подчиненности на имя руководителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, однако ответа на направленную ею жалобу не последовало.
Ссылаясь на выше изложенное, отказ судебного пристава-исполнителя Гришина В.В. пройти в дом и выслушать ребенка, а в случае отказа ребенка от общения составить соответствующий акт, указывая на заявленный ею отвод судебному приставу -исполнителю Гришину В.В., административный истец Игнатьева Т.А. просила суд признать действия судебного пристава-исполнителя Гришина В.В., выразившееся в его незаконном требовании под угрозой составления протокола за отказ от исполнения решения суда, вывести ребенка на улицу и передать его Сафронову Е.Е., незаконными;
признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гришина В.В., выразившееся в отказе удостовериться в желании или нежелании ребенка общаться с Сафроновым Е.Е., незаконным;
обязать судебного пристава-исполнителя Гришина В.В. использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов истца и ребенка;
признать бездействие руководителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, выразившейся в не рассмотрении жалобы и отвода судебному приставу-исполнителю Гришину В.В. в установленном порядке, незаконным;
обязать руководителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области рассмотреть жалобу на действия и заявление об отводе судебного пристава-исполнителя Гришина В.В., в виду его личной незаконной заинтересованности в ходе исполнительного производства и передаче исполнительного производства другому приставу-исполнителю в установленные законом сроки.
До начала рассмотрения административного дела по существу в суд поступило ходатайство административного истца Игнатьевой Т.А. об отказе от административного иска, в котором указано что административному истцу порядок и последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Стороны, иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство старшего судебного пристава ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Шведовой Т.О. о рассмотрении дела без её участия и в отсутствие судебного пристава-исполнителя Гришина В.В. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство Игнатьевой Т.А. об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ Игнатьевой Т.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Игнатьевой Т.А. от административного иска Игнатьевой Т.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Гришину В.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, старшему судебному приставу ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Шведовой Т.О., УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Игнатьевой Т.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Гришину В.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, старшему судебному приставу ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Шведовой Т.О., УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка