Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 ноября 2019 года №2а-6820/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 2а-6820/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 2а-6820/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием
старшего помощника прокурора
Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску Полониковой Г.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Родину В.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Родина В.В.. Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что Родин В.В. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. На основании изложенного просит суд установить Родину В.В. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении Родина В.В. административный надзор на срок, указанный в иске, и установить ему вышеуказанные административные ограничения.
Административный ответчик Родин В.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела без его участия.
В силу положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела административный ответчик Родин В.В. неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 (3 эпиз.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 с присоединением приговоров общий срок составил 1 год 3 месяца лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 с присоединением приговоров общий срок составил 1 год 4 месяца лишения свободы, 25.09.2010 г. освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 17.09.2010 г. условно-досрочно на срок 5 месяцев 17 дней из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области; <дата> Родин В.В. осужден Советским мировым судьей судебного участка N 17 г. Брянска по ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 23.10.2017 года был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 10.10.2017 г. условно-досрочно сроком на 4 месяца 26 дней из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области.
03.05.2017 г. гражданину Родину В.В. Советским районным с г. Брянска был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 23.10.2025 г).
В период нахождения под административным надзором 26.03.2019 г. Родин В.В. был осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
06.06.2019 г. административный надзор в отношении Родина В.В. был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
08.10.2019 г. Родин В.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 26.09.2019 г. условно-досрочно сроком на 3 месяца 13 дней (срок погашения судимости - 23.10.2025 года).
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Родин В.В. <дата> г.р. проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с матерью Р.О.. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 г. N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по административного надзора за лицами, освобожденными из мест свободы", административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Исходя из материалов дела, гражданин Родин В.В. относится к указанной категории лиц, ввиду чего в отношении него в безусловном порядке необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Родину В.В. - удовлетворить.
Установить в отношении гражданина Родина В.В. <дата> г.р., проживающего <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
Административный надзор начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с 22.01.2020 года.
Одновременно установить Родину В.В. следующие административные ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений.
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать