Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 ноября 2019 года №2а-6818/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 2а-6818/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 2а-6818/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,
представителя административного ответчика
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Зотову И.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении Зотову И.А. дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 06.03.2018 г.
В обоснование иска указано, что находясь под административным надзором Зотов И.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
На основании изложенного административный истец просил суд установить Зотову И.А. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 06.03.2018 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. поддержала заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений Зотову И.А., просила удовлетворить административный иск.
Административный ответчик Зотов И.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Зотова И.А. о признании исковых требований. Также указанным заявлением Зотов И.А. просит суд рассмотреть административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительного административного ограничения без его участия.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. полагала заявленные административным истцом требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Зотов И.А. был неоднократно судим: <дата> был осужден Советским районным судом по п. "д" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 с присоединением приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы.
31.10.2014 года Зотов И.А. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев.
21.03.2018 года Зотов И.А. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания, срок погашения судимости - 21.03.2021г.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Зотов И.А., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с матерью К., <дата> г.р. Официально не трудоустроен, временные заработки.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 06.03.2018 г. Зотову И.А., <дата> г.р., проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 21.03.2021 г.) со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
03.10.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Зотов И.А. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Однако Зотов И.А. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Так, 06.01.2019 года Зотовым И. А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 06.01.2019 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
23.09.2019 года Зотов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 23.09.2019 года, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зотова И.А. до окончания срока установленного административного надзора в виде в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 06.03.2018 г.
Установление дополнительных административных ограничений не ухудшает положение Зотова И.А. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Зотову И.А. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить Зотову И.А., <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Брасовского районного суда Брянской области от 06.03.2018 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать