Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 ноября 2019 года №2а-6816/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 2а-6816/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Орловской Н.В.,
представителя административного ответчика
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Холбоеву А.Р. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении Холбоеву А.Р. дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 18.11.2016 г.
В обоснование иска указано, что, находясь под административным надзором, Холбоев А.Р. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
На основании изложенного административный истец просил суд установить Холбоеву А.Р. дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 18.11.2016 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Полоникова Г.В. поддержала заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений Холбоеву А.Р., просила удовлетворить административный иск.
Административный ответчик Холбоев А.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Холбоева А.Р. о признании исковых требований. Также указанным заявлением Холбоев А.Р. просит суд рассмотреть административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительного административного ограничения без его участия.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. полагала заявленные административным истцом требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Холбоев А.Р. неоднократно судим: <дата> осужден Карачевским народным судом Брянской области по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Карачевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, п. "а" ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 09.02.2005 г. освобожден по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от 27.01.2005 г. условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 27 дней из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Заводским районным судом г. Орла по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Карачевским районным судом Брянской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 с присоединением приговоров общий срок составил 11 лет лишения свободы,
27.01.2017 г. Холбоев А.Р. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, срок погашения судимости - 27.01.2025 года.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Холбоев А.Р., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с женой С., <дата> г.р., и тремя малолетними детьми. Работаем <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало.
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 18.11.2016 г. Холбоеву А.Р., проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - по 27.01.2025 г. со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
31.01.2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Холбоев А.Р. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Однако Холбоев А.Р. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений:
Так, 17.01.2019 года Холбоевым А.Р. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 17.01.2019 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Также 15.09.2019 года Холбоев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 16.09.2019 года, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Холбоева А.Р. до окончания срока установленного административного надзора в виде в виде запрета на посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 18.11.2016 г.
Установление дополнительных административных ограничений не ухудшает положение Холбоева А.Р. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Холбоеву А.Р. об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить Холбоеву А.Р., <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:
- Запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением административных ограничений, ранее установленных по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 18.11.2016г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка