Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: 2а-681/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N 2а-681/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Карпенковой Е.С.,
с участием старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,
административного истца - представителя МО МВД России "Брянский" Иващенко В.Л.,
административного ответчика Пехова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России "Брянский" к Пехову В.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России "Брянский" обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.03.2016 года в отношении Пехова В.В., имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок погашения судимости 13.08.2021года. С 01 сентября 2016 года Пехова В.В. состоит в МО МВД России "Брянский" под административным надзором, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы места жительства (пребывания).
В связи с тем, что Пехова В.В. за время нахождения под административным надзором, установленные судом ограничения выполнял не в полной мере, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за нарушение установленных судом ограничений, ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд продлить Пехову В.В. административный надзор сроком на 6 месяцев с возложением к ранее установленным административным ограничениям дополнительной обязанности, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В судебном заседании представитель административного истца Иващенко В.Л. административный иск поддержал, просил его удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик Пехов В.В. в судебном заседании, заявленные требования полагал обоснованными, не возражал против продления ему административного надзора сроком на 6 месяцев с возложением к ранее установленным административным ограничениям, указанным в административном иске дополнительной обязанности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора Ковалеву Н.Ю., давшую заключение об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.05.2005 года Пехов В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.1, ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 08.07.2005 года изменен вышеназванный приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.05.2005 года, в отношении Пехова В.В., снижено наказание по ст.105 ч.1 УК РФ до 10 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор в отношении Пехова В.В. оставлен без изменения.
Постановлением Володарского районного суда г. Брянска удовлетворено ходатайство осужденного Пехова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которым Пехов В.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.05.2005 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 06 дней, с возложением на осужденного Пехова В.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства и проходить периодическую регистрацию в специальном государственном органе.
Установлено, что 13.08.2013 года Пехов В.В. был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, что подтверждается копией справки N 042814 от 13.08.2013 года.
Как следует из материалов дела, решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 марта 2016 года, вступившим в законную силу 29 марта 2016 года, Пехову В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением времени нахождения на работе; обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы места жительства (пребывания).
Как следует из представленных суду документов, 01 сентября 2016 года Пехов В.В. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ N64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Кроме того, Пехов В.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Несмотря на письменное предупреждение о возможности продления административного надзора, в период нахождения под административным надзором в течение года поднадзорный Пехов В.В. 6 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением должностного лица МО МВД России "Брянский" по делу об административном правонарушении от 18.01.2019 года Пехов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением должностного лица МО МВД России "Брянский" по делу об административном правонарушении от 17.01.2019 года Пехов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением должностного лица МО МВД России "Брянский" по делу об административном правонарушении от 18.01.2019 года Пехов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка N22 Брянской судебного района Брянской области от 29 января 2019 года Пехов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановлением Брянского районного суда Брянской области от 14 февраля 2019 года Пехов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановлением Брянского районного суда Брянской области от 14 февраля 2019 года Пехов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Данные постановления не обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких. В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Частью 4 ст. 86 УК РФ установлено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Исходя из изложенного, поскольку Пехов В.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г.Брянска за совершение особо тяжкого преступления, при этом Пехов В.В. освобожден по отбытию наказания 13 августа 2013 года, постольку судимость в настоящее время не погашена.
Таким образом, в настоящее время у Пехова В.В. имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой с учетом освобождения Пехова В.В. по отбытию наказания 13 августа 2013 года, истекает 13 августа 2021 года.
Срок административного надзора, установленный решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 марта 2016 года, в настоящий момент не истек.
С момента установления административного надзора Пехов В.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, в полной мере не исполнял, в течение 2019 года Пехов В.В. совершил шесть административных правонарушений, в том числе посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, имеет не снятую и не погашенную судимость.
На основе анализа установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных материалов, суд приходит к выводу, что установленные в отношении Пехова В.В. меры административного надзора оказались недостаточными для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом указанных обстоятельств, а также характеристики участкового уполномоченного, согласно которой Пехов В.В. в настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности суд, считает обоснованными доводы представителя МО МВД России "Брянский" о необходимости продления административного надзора в отношении Пехова В.В. сроком на 6 месяцев и установления ему дополнительных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России "Брянский" к Пехову В.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.
Продлить Пехову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 29 сентября 2019 года, с сохранением на весь срок административного надзора ограничений, ранее возложенных решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 марта 2016 года.
Дополнить ранее установленные решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 марта 2016 года, в отношении Пехову В.В. административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Васин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
