Определение Советского районного суда г. Брянска от 11 февраля 2019 года №2а-6724/2018, 2а-1302/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 2а-1302/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Абащенкова О.Н.
при секретаре Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Севского района Брянской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Севского района Брянской области обратился в суд с указанным заявлением в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Севского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о распространении на сайтах в сети "Интернет" информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В ходе проверки установлено, что в сети "Интернет" на сайте с URL-адресом: <данные изъяты>, размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно: в открытом доступе размещены материалы содержащие изготовление и продажу поддельных медицинских книжек и справок.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; решение обратить к немедленному исполнению, направив копию данного решения в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения сайта <данные изъяты>, в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 24 декабря 2018 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве.
В судебное заседание, назначенное на 11.02.2019г., стороны не явились.
Представитель административного истца о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. До начала судебного заседания в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время доступ к информации ограничен. Представитель Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Управления Роскомнадзора по Брянской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сообщения Управления Роскомнадзора по Брянской области N 588-02/32 от 23.01.2019г. сайт <данные изъяты> и доменное имя <данные изъяты> внесены в Единый реестр запрещенной информации по решению Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан номер дела 2а-8907(2018) от 12.11.2018г..
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска прокурора Севского района Брянской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Севского района Брянской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Советского
районного суда г. Брянска О.Н. Абащенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка