Решение Советского районного суда г. Брянска от 27 января 2021 года №2а-6706/2020, 2а-1658/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 2а-1658/2021
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В.
при секретаре Иванушко А.С.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В., представителя УМВД России по г. Брянску Полониковой Г.В., административного ответчика Обыденникова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Обыденникову Сергею Сергеевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Обыденникова С.С., мотивируя его тем, что административный ответчик судим за совершение тяжкого преступления, <дата> освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, после чего неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений. На основании изложенного административный истец просит суд установить Обыденникову С.С. административный надзор на срок 3 года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полоникова Г.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании иск не признал.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административный иск.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Обыденников С.С. судим: <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом 30 000 руб., с ограничением свободы сроком на 1 год, <дата> освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. Судимость Обыденникова С.С. будет погашена 16.03.2026 года.
Согласно рапорту характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Обыденников С.С., <дата> рождения, проживает <адрес> с матерью О., официально не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 24.07.2020 года Обыденников С.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.06.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Брянску от 08.09.2020 года N 12724 Обыденников С.С. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Поскольку Обыденников С.С., имея судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Обыденникову Сергею Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Обыденникова Сергея Сергеевича, <дата> рождения, проживающего <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.
Установить в отношении Обыденникова Сергея Сергеевича следующие административные ограничения:
1. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков;
2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий С.В. Степонина
Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2021 года
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка