Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-6670/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 2а-6670/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
с участием представителя административного истца Безеде И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Дубровского района проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации.
В ходе осуществления проверки установлено, что на странице https://go2kino.ru по адресу URL: <данные изъяты> размещена информация о жестоком обращении с животными.
Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой Интернет пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.
Распространение данной информации нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы Российской Федерации.
На основании изложенного, просит суд признать информацию, размещенную на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, обязать Управление Роскомнадзора включить страницу сайта с URL-адресом https://go2kino.ru по адресу URL: <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Определением суда от 05 апреля 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
До начала рассмотрения административного дела по существу в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления.
В судебном заседании представитель административного истца Безеде И.Д. поддержала заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим, представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Клетнянского района Брянской области от административного иска прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по иску прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья М.Л.Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
