Решение Советского районного суда г. Брянска от 26 декабря 2018 года №2а-6652/2018

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 2а-6652/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Редюку Б.Б. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора Редюку Б.Б..
Данный административный иск начальник УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что Редюк Б.Б. судим за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение года дважды привлекался к административной ответственности.
На основании указанных обстоятельств просил суд установить Редюку Б.Б. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении Редюка Б.Б. административный надзор на срок, указанный в иске.
Административный ответчик Редюк Б.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, судим за преступление, относящееся к категории особо тяжких: 22.06.2009 г. был осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 19.03.2013 г. гражданин Редюк Б.Б. был освобожден по постановлению Володарского районного суда г. Брянска 06.03.2013 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 7 дней из ФКУ ПК - УФСИН России по Брянской области.
В 2014 г. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
В период с 29.11.2014 г. по 29.11.2016 г. находился под административным надзором в УМВД России по г.Брянску. Административный надзор в отношении Редюка Б.Б. был прекращен 01.12.2016 г. на основании п.1 ч.1 ст.9 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64 ФЗ (по истечении срока административного надзора).
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Редюк Б.Б., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с матерью Р.И. Официально не работает. По месту жительства гражданин Редюк Б.Б. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
При этом Редюк Б.Б. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение административных правонарушений.
Так, 31.07.2018 г. Редюком Б.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное 20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 01.08.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
17.11.2018 г. административным ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 17.11.2018 г., на Редюка Б.Б. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Редюк Б.Б. совершил особо тяжкое преступление, соответственно, судимость у гражданина Редюка Б.Б. будет погашена 19.03.2021 г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Редюку Б.Б. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении Редюка Б.Б. <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком на 3 года.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка