Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-6593/2018, 2а-1183/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2019 года Дело N 2а-1183/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца о прекращении производства по административному делу по иску Прокурора Климовского района Брянской области к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ (водительские удостоверения),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Климовского района Брянской области обратился в суд с указанным требованием, в котором, просил суд признать информацию о продаже водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, размещенную на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить страницу сайта с URL- адресом: <данные изъяты> в "Единый государственный реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Определением суда от 09.01.2019 г. в качестве административного соответчика по делу было привлечено Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В ходе рассмотрения административного дела, от административного истца в адрес суда поступило ходатайство о прекращении административного производства по делу, в связи с его отказом от заявленных требований, в виду того, что страница сайта: <данные изъяты> была включена в "Единый государственный реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.10.2018 г. и Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29.10.2018 г. Суду пояснил, что порядок и последствия ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В адрес суда направил письменный отзыв, в котором пояснил суду, что страница сайта: <данные изъяты> уже была включена в "Единый государственный реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.10.2018 г. и Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29.10.2018 г.
Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В порядке ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении административного дела, без участия неявившихся лиц.
Изучив поступившее ходатайство о прекращении производства по делу, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В виду того, что административный истец отказался от заявленных требований и данный отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации размещенной на страницах сайтов с URL-адресом: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора Климовского района Брянской области к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ (водительские удостоверения) - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья Э.В. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка