Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 2а-659/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N 2а-659/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2а-659-2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Забайкальскому краю к Князеву В. А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, недоимки по налогу на имущ6ество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений,
установил:
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным иском к Князеву В. А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, недоимки по налогу на имущ6ество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений.
Стороны в судебное заседание не явились.
От административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Забайкальскому краю поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с уплатой административным ответчиком задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.46 ч.2,5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев указанный отказ от исковых требований, считает возможным его принять, так как принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст.195 КАС РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от административного иска: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд
определил:
производство по делу N 2а-659-2019 по административному исковому заявлению Забайкальскому краю к Князеву В. А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, недоимки по налогу на имущ6ество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
