Определение Советского районного суда г. Брянска от 04 февраля 2019 года №2а-6566/2018, 2а-1156/2019

Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-6566/2018, 2а-1156/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 2а-1156/2019
04 февраля 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
с участием представителя истца Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области по доверенности Ляшкова Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере дорожного движения, в ходе которой выявлен интернет-сайт <данные изъяты> предоставляющий неопределенному кругу лиц возможность получить водительское удостоверение без прохождения обучения и сдачи экзаменов в органах ГИБДД, без прохождения обязательного медицинского осмотра с целью выявления противопоказаний к управлению транспортными средствами, оформление водительского удостоверения лицами, лишенными права управления транспортными средствами, минуя установленный для этого законом порядок.
Вход на сайт свободный, какой - либо регистрации, платы либо пароля не требуется. Ознакомиться с противоправным содержанием указанного сайта, а также распечатать и скопировать необходимую информацию может любой пользователь.
Распространение вышеуказанной информации на сайте <данные изъяты> противоречит принципам и задачам федерального законодательства о безопасности дорожного движения, ставит под угрозу права граждан на безопасность дорожного движения, а также препятствует нормальному развитию общественных отношений, возникающих в сфере дорожного движения.
Ссылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" административный истец просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте URL - адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить страницу сайта с URL - адресом: <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ляшкова Т.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с внесением указателя страницы сайта с URL - адресом: <данные изъяты> в ЕАИС Единый реестр доменных имен, доступ к сайту ограничен.
Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Брянской области, представитель административного соответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Управлением Роскомнадзора по Брянской области представлены пояснения на иск.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение представителя административного истца старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Ляшковой Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принимает отказ от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Новозыбковским межрайонным прокурором Брянской области от 20.06.2017 года специально оговорено право Ляшковой Т.М. от имени Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Как следует из пояснений Управления Роскомнадзора по Брянской области от 27.12.2018 указатель страницы <данные изъяты> внесен в ЕАИС Единый реестр по решению Куйбышевского районного суда г. Омска N2а-4117/2018 от 16.10.2018 года и Октябрьского районного суда г. Белгорода N2а-5348/2018 от 29.10.2018 года.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя административного истца от административных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска представителя Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на странице сайта с URL - адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.В. Сухорукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать