Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-6516/2018, 2а-1110/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2019 года Дело N 2а-1110/2019
22.04.2019 года гор. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области к Садыхову К.Р. оглы о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Садыхову К.Р. оглы о временном ограничении права выезда из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в производстве Советский РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства N...-ИП в отношении Садыхова К.Р. оглы о взыскании налога, пени, штрафа. Основанием для возбуждения данного исполнительного производства послужили постановления N...-ИП, вынесенные Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Садыховым К.Р. оглы налогов и пеней в общем размере 56491,66 руб.
В связи с тем, что по состоянию на 28.08.2018 г. должник не исполнил требования взыскателя об уплате налогов и пеней, размер задолженности составляет 47493.27 руб.
На основании изложенного, просит установить в отношении Садыхова К.Р. оглы временные ограничения на выезд из Российской Федераций до полного исполнения требований Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области.
Письменным заявлением от 19.04.2019 года представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области, отказался от административного иска в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик, его представитель привлеченный определением суда от 26.02.2019 г., представитель заинтересованного лица Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом представителя административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области к Садыхову К.Р. оглы о временном ограничении права выезда из Российской Федерации, в связи с отказом представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области от административного иска.
На определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
