Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 декабря 2018 года №2а-6497/2018

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 2а-6497/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.
Брянска Орловской Н.В.,
представителя административного истца УМВД России по г. Брянску
по доверенности Тищенко Е.И.,
административного ответчика Черкасова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Черкасову А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском об установлении в отношении Черкасова А.В.. административного надзора, с одновременным установлением ему административных ограничений, ссылаясь на то, что Черкасов А.В. был ранее судим, а именно: 14.11.2013 г. был осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 11 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 16.03.2018 г. был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости 16.03.2028 г.).
03.04.2018 г., Черкасов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.22 КоАП РФ, которое было рассмотрено 11.05.2018 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
02.08.2018 года, Черкасов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.08.2018 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 руб.
Полагая, что Черкасов А.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, представитель УМВД России по г. Брянску просил суд установить административный надзор в отношении Черкасова А.В. <дата> г.р. проживающего <адрес>, сроком на 3 года.
Одновременно установить его следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И. поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Черкасова А.В. просил суд удовлетворить административный иск.
Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. полагала административный иск обоснованным.
Административный ответчик Черкасов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав в судебном заседании представителя УМВД России по г. Брянску, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Судом установлено, что Черкасов А.В. был ранее судим, а именно: 14.11.2013 г. был осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 11 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 16.03.2018 г. был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
16.03.2018 г. Черкасов А.В. был освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
В 2018 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Срок погашения судимости Черкасова А.В. - 16.03.2028 г.
В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
03.04.2018 г., Черкасов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.22 КоАП РФ, которое было рассмотрено 11.05.2018 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска от 21.08.2018 г. Черкасов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 02.08.2018 г. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 руб.
Административные правонарушения, указанные в главах 19-20 КоАП РФ, регулируют категорию правонарушений направленных против общественного порядка и безопасности, в сфере порядка управления.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Черкасов А.В. <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью Ч.А. и отцом Ч.В. В настоящее время официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом характера совершенных Черкасовым А.В. правонарушений, посягающим на общественный порядок, указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении административного надзора в отношении Черкасова А.В. сроком на три года с одновременным установлением административных ограничений.
Суд считает необходимым отметить, что установление административных ограничений не ухудшает положение Черкасов А.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением, уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску - удовлетворить.
Установить административный надзор Черкасову А.В., <дата> г.р. проживающего <адрес>, сроком на 3 года.
Одновременно установить его следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий Артюхова Э.В.
Резолютивная часть решения суда оглашена 21.12.2018 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2018 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка