Решение Советского районного суда г. Брянска от 20 декабря 2018 года №2а-6494/2018

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 2а-6494/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тумакова Д.М.,
представителя административного истца -
УМВД России по г. Брянску Полонниковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Колмыкову И.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Колмыкова И.А. на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц с одновременным сохранением ранее установленных решением Володарского районного суда г. Брянска от 21.07.2017 г. административных ограничений.
Представитель административного истца по доверенности Полонникова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил продлить срок административного надзора Колмыкову И.А. на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц с одновременным оставлением ему ранее установленных решением Володарского районного суда г. Брянска от 21.07.2017 г. административных ограничений.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Колмыков И.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску и материалов дела, Колмыков И.А. <дата> осужден Бежицким народным судом г. Брянску по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> был осужден Брянским областным судом г. Брянска по п. "в" ч. 3 ст. 162, п. "б, з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 28.07.2017 г. был освобожден по постановлению Володарского районного суда г. Брянска от 17.07.2017 г. условно-досрочно сроком на 5 месяцев 17 дней из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости 28.07.2025 г.).
Решением Володарского районного суда г. Брянска 21.07.2017 г. Колмыкову И.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Колмыков И.А. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Однако Колмыков И.А. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений. Так, 08.04.2018 года Колмыковым И.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 08.04.2018 года, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
23.11.2018 года Колмыков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 24.11.2018 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Колмыков И.А., <дата> г.р., зарегистрирован и проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно со своей семьей: женой К.А., <дата> г.р. и сыном К.Т., <дата> г.р. В настоящее время официально не трудоустроен, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Колмыкова И.А. и установлении ему дополнительного ограничения.
Продление срока административного ареста и установление в отношении него дополнительного ограничения не ухудшает положение Колмыкова И.А., как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Колмыкову И.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении Колмыкова И.А., <дата> г.р., зарегистрированного и проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
Установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Володарского районного суда г. Брянска от 21.07.2017 г.:
Одновременно оставить ранее наложенные ограничения:
1. Запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, и иных питейных заведений.
2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой.
3. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных связанных с работой.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка