Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 2а-647/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N 2а-647/2020
15 мая 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Лазаренко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Козлову И. В. о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю состоит качестве налогоплательщика ответчик и в соответствии с ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан уплачивать налог за имеющееся в собственности транспортное средство, вместе с тем не уплатил транспортный налог за 2016-2017 год и сборы всего в сумме 3 386,86 руб. Истцом в адрес ответчика направлялись следующие требования N 8675 от 31.01.2019, N 15056 от 15.12.2017. Административный истец указывает, что налоговый орган по уважительной причине своевременно не подал заявление о взыскании задолженности, пени по налогу. Процессуальный срок был пропущен в связи с необходимостью вручения заявления налогоплательщику. Просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с Козлова И.С. задолженности по транспортному налогу и пени по налогу, взыскать задолженность в сумме 3 386,86 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1 604,57 руб., за 2017 год в размере 1 750 руб., и пени по налогу в сумме 32,29 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю Сухова Я.А. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением своих обязательств.
Административный ответчик Козлова И.В. в судебном заседании указал, что оплатил задолженность, в подтверждение представил квитанции об оплате налогов.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от иска, производство по административному делу прекратить в связи с заявленным отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Цыбенова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
