Решение Советского районного суда г. Брянска от 30 декабря 2020 года №2а-6432/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N 2а-6432/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Антюховой Н.Е.,
с участием
представителя административного истца Тищенко Е.И.,
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Грузинцевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Беляеву Антону Михайловичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Беляева А.М., ссылаясь на то, что последний судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, имеет непогашенную и не снятую судимость, при этом неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
Просил суд установить административный надзор в отношении гражданина Беляева Антона Михайловича, <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на три года. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Тищенко Е.И., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным с иске основаниям.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Грузинцева Д.Н. в судебном заседании полагала исковые требования УМВД России по г. Брянску к Беляеву А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Беляев А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайств от отложении не заявлял. В материалах дела имеется заявление Беляева А.М. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также признает заявленные исковые требования, указывает, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Беляев А.М. <дата> был осужден Брянским районным судом Брянской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. <дата> освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 4 месяца 6 дней из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области.
В 2016 г. Беляев А.М. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску.
24.05.2020 Беляевым А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 25.05.2020, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
12.10.2020 Беляевым А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 24.10.2020 и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску, Беляев А.М. проживает <адрес>, с матерью З., <дата> г.р. и сестрой Б.А., <дата> г.р. Официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Беляев А.М. судим за преступление, относящееся к категории тяжких. В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно, судимость Беляева А.М. будет погашена 29.11.2024 г.
Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, Беляев А.М. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, Беляев А.М. относится к категории лиц, в отношении которых в безусловном порядке необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных административным истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Беляеву Антону Михайловичу - удовлетворить.
Установить в отношении гражданина Беляева Антона Михайловича, <дата> рождения, проживающего <адрес>,, сроком на три года, административный надзор сроком на 3 (три) года.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
3. запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой;
4. обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка