Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 2а-6430/2019, 2а-343/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N 2а-343/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
при секретаре Снытко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кузьмичева Константина Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП России по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
В адрес суда от административного истца Кузьмичева К.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Кузьмичева Константина Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП России по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Кузьмичева Константина Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Кормилициной Е.С., УФССП России по Брянской области Советскому РОСП г. Брянска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка