Определение Советского районного суда г. Брянска от 17 декабря 2019 года №2а-6402/2019

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-6402/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 2а-6402/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
при секретареШилоВ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мамедовой А.И.к. к УМВД России по Брянской области об отмене решения УВМ УМВД России по Брянской области об аннулировании временного разрешения на проживание и запрета въезда на территорию РФ,
установил:
Мамедова А.И.к. обратилась в суд с иском к УМВД России по Брянской области об отмене решения УВМ УМВД России по Брянской области об аннулировании временного разрешения на проживание и запрета въезда на территорию РФ.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель административного ответчика Моськина О.Д. не возражала относительно прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку при подаче настоящего заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ она подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Мамедовой А.И.к. к УМВД России по Брянской области об отмене решения УВМ УМВД России по Брянской области об аннулировании временного разрешения на проживание и запрета въезда на территорию РФ.
Производство по данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче административного искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать