Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 2а-6386/2018, 2а-985/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 2а-985/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Склянной Н.Н.,
при секретаре Лазаренко Е.И.,
с участием представителя административного истца Тумакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Карачевского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Карачевского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Карачевского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере расчетов предприятий коммунального комплекса за водоснабжение и водоотведение, в ходе которой выявлены факты распространения посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о способах хищения в данной сфере путем остановки приборов учета.
Проверкой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://magnit-dom.com/ организована деятельность интернет магазина по продаже магнитов, способных, согласно размещенным на данном ресурсе сведениям, остановить приборы учета воды, то есть, произвести несанкционированное вмешательство в их работу.
Вход на указанный сайт является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы может любой интернет пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.
Доставка магнитов осуществляется в любой регион России.
На основании изложенного, прокурор Карачевского района Брянской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать информацию о продаже магнитов для остановки счетчиков воды, размещенную на сайте http://magnit-dom.com/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, обязать Управление Роскомнадзора по Брянской области включить сайт http://magnit-dom.com/, в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, направить копию судебного решения по настоящему делу в Управление Роскомнадзора по Брянской области о признании информации для включения такой информации в Единый реестр.
Определением суда от 07.12.2018 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебное заседание представители административных ответчиков Управления Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя Управления Роскомнадзора по Брянской области о рассмотрении дела в его отсутствие.Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения административного истца, полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившихся лиц.
Представитель административного истца Тумаков Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, урегулированием спора, исполнением требований.
Суду пояснил, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Выслушав мнение представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Письменное заявление представителя административного истца Тумакова Д.А. об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ, и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора Карачевского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному исковому заявлению прокурора Карачевского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Роскомнадзора по Брянской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Склянная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
