Определение Советского районного суда г. Брянска от 19 февраля 2019 года №2а-6361/2018, 2а-961/2019

Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-6361/2018, 2а-961/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 2а-961/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Абащенкова О.Н.
при секретаре Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Севского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Севского района Брянской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Севского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о распространении на сайтах в сети "Интернет" информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В ходе проверки установлено, что в сети "Интернет" по адресу: <данные изъяты> размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно на указанном Интернет-ресурсе размещена текстовая и графическая информация порнографического характера.
На основании положения ст. 242 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов.
При исследовании Интернет сайта eais.rkn.gov.ru установлено, что указатель страницы сайта с URL - адресом: <данные изъяты>, не включен в Единый реестр доменных имен, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; решение обратить к немедленному исполнению, направив копию данного решения в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением Советского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2018 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве.
В судебное заседание, назначенное на 19.02.2019г., стороны не явились.
Представитель административного истца о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. До начала судебного заседания в адрес суда от истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время доступ к информации ограничен.
Представитель Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Управления Роскомнадзора по Брянской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сообщения Управления Роскомнадзора по Брянской области N 8155-02/32 от 26.12.2018г. информация на сайте <данные изъяты> признана запрещенной к распространению по решениям Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга номер дела 2-4199(2017) от 12.07.2017г., Первомайского районного суда г. Мурманска номер дела 2-4991(2017) от 06.09.2017г., Залесовского районного суда Алтайского края номер дела 2-214(2017) от 02.10.2017г..
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска прокурора Севского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Севского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по г. Москве, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Советского
районного суда г. Брянска О.Н. Абащенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать